Fórum U Pramene

Trochu to tu usnulo, tak si dovolím vložit příspěvek:http://blog.hasslberger.com/2007/08/ove ... or_jo.html
Tady píší o gravitačnímmotoru vyvíjeném od roku 1967, poprvé rozeběhlém v roce 1993. V roce 1993 prý patentováno ve dvaceti evropských zemích, v roce 2005 aktualizován patent.

Tenka: ponekud predbíháš logiku. To, zda neco bylo záporne, nebo kladne se dovíš až po tom pokusu, takže predem nenálepkuj polaritu. Nebudu predem označovat fór za dobrý, když se nekdo ne nem ješte nezasmál, tolik príčinnost/kauzalita. Kladně se vyslovujícími jsem samozřejmě nemínil někoho, kdo jak...

Sám sebe jsem přistihl, že mám tendenci fundovaným člověkem označit toho, o kom si myslím, že je v nějakém (vlastně jakémkoliv) oboru vzdělanější než já... a vysloví se k mému postupu kladně . Ve věci GM ale na každého kladně se vyslovujícího "fundovaného" připadá hned armáda záporně se vy...

huhu píše:http://mentzl.webz.cz/vynalezy/gumotor.html

Gumotor je krásná mašinka, neměl bych trpělovost na ty gumičky :-) ale nápad je to úžasný.
Jako každý rok i letos mi o svátkách stávkoval počítač, tak dodatečně všem stavěčům GM a MM hodně zdaru do nového roku a hlavně to zdravíčko.

Tenkka U. Ja doposud nevím o co ti jde. Mluvíš o patentování gravitačního motoru s čím souhlasím, ale jaký to má prospěch pro společnost, když gravitační motor dokoná práci , tak nakonec budeš stejně potřebovat energii aby mohl GM práci zopakovat. Nemyslím si, že každý GM nutně bude potřebovat &quo...

Akorde, vím, že neexistence hmatatelných výsledků hovoří jednoznačně v neprospěch hledačů MM, GM nebo PM. To je prostě neokecatelný fakt. Nicméně si nemyslím, že jde vždy a priory o podvodníky a šarlatány. Samozřejmě ani nejlepší úmysly sami o sobě nestačí, ale nevzdělanost, naivita, snílkovství, bl...

Chtěl bych se zde "přítomných" zeptat na jednu věc, ale neumím se na to dost dobře zeptat. Existuje nějaké kritérium, které by bylo možné považovat za "důkaz", že se rotor bude otáčet? Je toho ukazatelem výsledný kroutící moment a neustálá nerovnováha na páce? Samozřejmě předpokl...

JJ, mně to zametli už podvakráte, tak to zkusím do třetice... Jaký uvedli duvod? Jako důvod uvedl "patentní úřad" rozpor s pohybovými a termodynamickými zákony,a to, že by se jednalo o perpetuum mobile, které existovat nemůže. Z toho vyvodil, že nebyla splněna podmínka užitečnosti. Ale má...

Ještě k tomu zapatentování "perpetuua mobile"... Potvrzuji to, co k tomu Tenka zmínil - u nás v ČR. Sice nemusím předvádět funkční prototyp, ale základní koncept nesmí být v konfliktu s platnými fyzikálními zákonitostmi :lol: (mezi které počítají především zákony o zachování energie :lol:...

huhu píše:Takže pokud si chceš patentovat závaží, obávám se, že jdeš pozdě

Samozřejmě si nechci patentovat závaží a ani si nenárokuji jeho objev. V souladu s patentním právem si chci patentovat konkrétní technické řešení GM. Ale jisto jistě nejsem první ani poslední, a už vůbec ne jediný.

Aha, už chápu proč si nerozumíme. Ty hodiny nemají motor, pouze se ztrátami využívají energii, kterou jsi do nich vložil - naakumuloval. Stejně jako autíčko na klíček, nebo na setrvačník. Když mají hodiny se závažím gravitační motor, tak natahovací hodiny mají pružinový motor ? Tak to opravdu nevím...

Které energie vlastně tvůj motor spotřebovává, jakou má vlastně účinnost ? Gravitace samozřejmě umí udělit hybnost, vykonat práci. Obyčejná houpačka je toho důkazem , problém je , že houpání se brzy zastaví. Jsou Kryomotory , kde kombinací gravitace, permanentních magnetů a diamagnetických látek do...

Ucukuši, elektromotor potřebuje elektřinu , aby konal práci. Analogicky, gravitomotor by měl používat gravitaci, aby konal práci. Asi máme každý jinou představu o významu slov. Popiš nám prosím ,co tvůj motor vlastně umí. Otázka zněla, co chci patentovat, když účinnost není 1 a větší. Na to jsem na...

Tady v Česku platí, že nelze patentovat objev, ale jen konkrétní technicé řešení..., vynálezce ale není povinen mít funkční prototyp. Nicméně s GM se to má tak, že ho patentní úřad vydává za PM i přes to, že by GM v prostředí s nedostatečnou gravitační silou prostě nefungoval, čímž nesplňuje bezezb...

Tady v Česku platí, že nelze patentovat objev, ale jen konkrétní technicé řešení..., vynálezce ale není povinen mít funkční prototyp. Nicméně s GM se to má tak, že ho patentní úřad vydává za PM i přes to, že by GM v prostředí s nedostatečnou gravitační silou prostě nefungoval, čímž nesplňuje bezezby...