Möbiova smyčka

[poota]

Co by ... ?
Co by ... ??
Anebo ... ????

Záátracenej pokušiteli

Zdravím - poota

[1220]

Ze získané rovnováhy, abychom se mohli sejít zpět ve světle

K.

[poota]

Takže tu máme další vývojový patvar Möbiovy smyčky, tentokrát už snad i využitelný nějak "praktičtěji" než na sice zajímavé, leč "jenom" esoterické zářiče. Konkrétní fyzikální vlastnosti tohoto artefaktu si netroufám předem odhadovat, protože v sobě slučuje několik principů.
Především vytváří válec, takže může být použit jako polep kondenzátoru. V tom případě půjde o kondezátor s koncentrickými polepy, kterých může být současně větší množství, takže se může jadnat o jakousi vícenásobnou Leydenskou láhev. Za zmínku jistě stojí i fakt, že každý z těch "válců" má pouze jedinou plochu, i když fakticky může sousedit s dvěma jinými polepy.
Dalším aspektem se mi jeví to, že každý cylindroid, použitý "indukčně" tvoří vlastně závit nakrátko, přičemž zároveň je vlastně zkratovanou křížově vinutou dvouvrstvou cívkou.
Lehkou tvarovou modifikací lze snadno cylindroid přetvořit v UFko.
Při možnosti vytvoření více koncentrických válců se pochopitelně nabízí i možnost použití cylindroidů pro Joe Cell.

Zatím vytvářím variace Möbiovy smyčky z mědi, ale mám pocit, že pokud by byly ze železa, mohl by se zapojovat do hry i magnetizmus. Možná by bylo zajímavé porovnat vlastnosti dvou běžných cívek protékaných stejným proudem a o stejném počtu závitů, ovšem jednou z mědi a podruhé ze železa.

Zdravím - poota

[jeff]

Ahoj Petře, několik zkušebních vzorků jsem měl možnost vidět již dříve, jak jste nás s Karlem navštívili. To víš, já na tu esoteriku zrovna moc nejsem, ale nějaká energie z toho skutečně vyzařuje. Ty jsi odborník přes tvarové zářiče, já zase rád věci kombinuju. Asi jsi na to možná už taky myslel, ale nedal by se pentagonit využít jako zářič ve spodku orgonitového kužele? Krystal by asi byl jen jeden ve špici a zářič, aby nebyl rušen, by byl na spodku jen v čisté pryskyřici. Takového něco, jako hořák pod orgonitovým hrncem. Nevím proč, ale tahle představa mě teď provází.

Jeff

[sao]

Krystal by asi byl jen jeden ve špici a zářič, aby nebyl rušen, by byl na spodku jen v čisté pryskyřici.
Jeff

Vosku Jeffe -- vosku . Pryskyřice, ať už čistá (tedy přímo ze stromu) a nebo umělá = pnutí jak sviňa a rušení

[poota]

.. Krystal by asi byl jen jeden ve špici a zářič, aby nebyl rušen, by byl na spodku jen v čisté pryskyřici. Takového něco, jako hořák pod orgonitovým hrncem. Nevím proč, ale tahle představa mě teď provází.
Jeff

To není vůbec špatný nápad, jenom ten krystal bych dal taky až na "dno", aby to, co vyzáří, bylo směrováno tím pentagonitem. Můj pocit je ten, že září ten krystal a pentagonit že "pole", ve kterém se nachází, svými hroty někam směruje.
Nejlíp se té představy zbavíš, když to uděláš - ať už jakkoli.

Zdravím - poota

[poota]

Vosku Jeffe -- vosku . Pryskyřice, ať už čistá (tedy přímo ze stromu) a nebo umělá = pnutí jak sviňa a rušení (a nekuř mi tu )

Taky jsem zkusil udělat orgonit v geopolymeru - dvojitá spirála na dně kamenného disku.
Tudíž otázka - a jak je na tom kameň?

Zdravím - poota

[Merlin]

Hmm.... Co je pak ve smyslu M.-smyčky prostý drát? Kolik má povrchů?

[poota]

U Möbiovy smyčky je důležitý právě její průřez, který musí být plochý. K vyzařování dochází hranami. Tedy přesněji řečeno jedinou hranou, která je u jediné plochy. Moji citlivci tvrdí, že optimální poměr mezi tloušťkou a šířkou se pohybuje kolem 1:10 - proto používám šířku 5 mm. Obvod smyčky mi vychází k šířce 1:100, ale je možné, že by měl být větší.

Smyčku z kulatého drátu nelze pro spojení "přetočit", navíc je to zbytečné, protože i při přímém spojení má také jen jediný povrch, ovšem hrana schází. Snad by mělo smysl použít drát čtvercového průřezu, který přetočit lze. Dokonce je u něj možné navíc i přetočení v mezipolohách, tedy po 90ti stupních. Ovšem u něj jsou "hrany" stejně široké jako "plochy", takže není jisté, že bude nějak vyzařovat.

U Möbiovy smyčky předpokládám, že k nějakým efektům dochází hlavně proto, že jak jediná plocha, tak i jediná hrana se projeví až po druhém oběhu, který je v jistém smyslu protisměrný.

Zdravím - poota

[A(&F)]

... a což trojúhelníkový průřez s pootočením 120° ??? ... hranu by to mělo mnohem ostřejší než u teho čtverca ... A. ...

[NAVAR]

Asi telepatie, taky mne to včera napadlo:-)

[A(&F)]

... jo, kolektivní vědomí dokáže věci ... ... anebo to bude tím stejným uvažováním ... ... A. ...

PeS: ... pak mě ještě taky napadlo to stejný trojúhelníkový, ale s pootočením o 240 stupňů ... :evil::evil: ... ...

[poota]

Mnohé úspěchy "trojúhelníkářům"!
Mně dokážou zamotat šišku i ty plocháče

Skromnost budiž nadále mojí pýchou.

Zdravím - poota

[A(&F)]

... jak by se asi chovala překroucená pyramida ??? ... ... ...

[poota]

... jak by se asi chovala překroucená pyramida ??? ... ... ...

Myslíš pyramidu "jednoplošník" nebo "šroub" z pračky?

Zdravím - poota