Chemtrails

[Slavek Krepelka]

To fakt dělají sebevražední debilové. ...

Omyl. Poklud to skutečně někdo dělá, je sice definitivně debil, ale ne sebevražedný. Ono na všechno je cosi proti a pokud někdo má něco proti, nebo si myslí, že má něco proti, žije v dojmu, že je Timur a že on a jeho parta je imunní. To sice je krátkodobě jaksi pravda, ale vzhledem k tomu, že jde o celý ekosystém, tato pravda se poněkud dlouhodoběji stává holým nesmyslem. Mluvě o různých bakteriích, žijou i stovky metrů pod zemí v horninách a dokonce i ve vyvřelinách a dokážou se živit šutrem. Jaksi tím poněkud zmizel teoretický akademický rozdíl mezi rostlinou a zvířetem. Spousta těch breberek je schopna jet na oboje, jak organiku, tak inorganiku. Ahoj, Slávek.

[sysel]

Dokument o chemtrails:


http://m.youtube.com/#/watch?feature=pl ... qpm4&gl=CZ

[sysel]

Krásný balet na obloze :-)

[felda]

http://www.novinky.cz/veda-skoly/286964 ... rokem.html
asi tu bude nějaká souvislost,že?
a že by to chemtrails bylo takové ,,humánnější" pomalé se zbavení obtížného druhu,a až tady bude prázdno-tak bude prostor pro někoho jiného ?

[sysel]

Jsem moc rád, že se tato diskuse nakonec odebrala lepším smerem :-)
Ale tady by se melo chemovat....hahaha, vim sám jsem trochu přispěl, ale hned se to pokusím narovnat :-)

USA a Kanadu drtí bouře Nemo, teplota spadla až na -30 stupňů Celsia
http://www.novinky.cz/zahranicni/amerik ... elsia.html


Do nedávna vypadala Australie podobne, byly predpovídany nebezpečne jevy(požáry) a dnes se priority zrejme presunuly jinam.

Přeji krásný den všem

[sysel]

I u nás se to někdy hemží pravými úhly :-)

[Slavek Krepelka]

... USA a Kanadu drtí bouře Nemo ....

Probůh. Před 30ti lety se tomu říkalo, že napadl sníh. Pokud si najdeš město Buffalo, tak to býval pytel, který si za zimu nasbíral až 4m (slovy čtyři metry) sněhu za zimu. Jižní Ontário, kam patří aj Toronto, dostávalo náklad kolem jednoho až dvou metrů za zimu a taky třeba půl metru za noc. Moje první zima v St. Catharines 1981-82 od Nového roku do půli února v noci až -36 a přes den -28 a vítr 30-50km/h skoro furt a nikdo se nad tím nepozastavil.

Že prý kalamita a že prý bouře Ten rok a ještě následující jsme se díky blízkosti jezdili dívat na Niagáru, která byla prakticky celá zamrzlá od shora dolů a padající voda byla vidět jen semo tamo mezi ledy. Bývalo to do té doby normální. Třicet let se to mírní, města se zbavila zařízení na odklid sněhu a dnes je i 15cm sněhu kalamita. Podívej se na počasí v Albertě a na teploty a něco Ti možná dojde. Tyhle blizzardy chodily třikrát za zimu, tedy daleko horší. Že mi tohle zrovna poslal Anri, můžeš si udělat obrázek.

S nějakýma chemtrails to má prd co dělat Sysle. Nejspíše se láme krátkodobý cyklus lokálních teplotních změn, které závisí spíše na geofyzice a ta zase na astrofyzice, než na lidském hemžení.

Ahoj, Slávek.

[poota]

Nejspíše se láme krátkodobý cyklus lokálních teplotních změn, které závisí spíše na geofyzice a ta zase na astrofyzice, než na lidském hemžení.

Další možností, kterou osobně považuji za pravděpodobnější, je to, co předpovídal už před více než sto lety Schauberger. Že totiž dochází ke stále výraznější nerovnováze mezi vzdušným a podzemním oběhem vody. Stále méně vody prosakuje do podzemí a místo toho stéká po povrchu. Dalším narušením jsou čistírny odpadních vod, které brání správnému ukládání látek do země. Výsledkem je atrofování podzemní části vodního cyklu se současným přetížením vzdušného okruhu. Následkem je ubývání pramenité vody, mnohem častější přívalové deště a také daleko razantnější bouře a vichřice. V létě už také není stabilně teplé počasí s nepatrnými výkyvy, ale stále běžnější jsou krátkodobé změny o 15 až 20 stupňů, často i během jediného dne. Obdobně vypadá počasí i v zimě, kdy jsou už běžné i výkyvy nad bod mrazu, takže dochází k oblevě i několikrát za zimu.
Čímž nechci nijak bránit naše srdnaté silničáře, kteří se chvástají svou dokonalou připraveností až do té doby, než napadne 15 centimetrů sněhu a nastane kalamita, během které se začnou vychloubat, že už vysypali na silnice tolik soli, kolik jim mělo stačit až do jara. Přičemž tento cyklus stačí během zimy zopakovat ještě několikrát.
Každou zimu jim taky spadne na silnice tolik stromů, že mám dojem, že už kolem silnic nemohou žádné stát. Přičemž nechápu, proč ty rizikové už dávno nepokáceli a nebo aspoň nezkrátili - ale nejsem holt odborník.
Vůbec toho nějak moc nechápu - jak třeba můžou někde být povodně a nebo záplavy několikrát do roka a další roky zase znova.
To je to všem jedno? A nebo je to naschvál?

Zdravím - poota

[sysel]

A všimli jste si nekdo, že již docela hustě sněží i z modré oblohy??? Bez vetru??
Jo je toho více, co nelze vysvetlit.
Sysel :-)

[poota]

Tak že by sněžilo bez větru, toho jsem si zatím sám od sebe nevšimnul.
Nicméně pokud si vzpomínám, tak občas se opravdu jenom tak tiše shora snášejí vločky sněhu, takže asi máš pravdu.
Zatím jsem si stihnul všimnout, že před začátkem deště pravidelně bývá bezvětří nebo téměř bezvětří, které je vystřídáno znatelně silnějším větrem, který vlastní déšť "spustí".
Z čistě fyzikálního hlediska by stejným "spouštěčem" mohl být i děj opačný, tedy trvalejší silný vítr, následovaný bezvětřím a nebo téměř bezvětřím. Což ale ověřeno nemám, pročež to berte jako pouhou úvahu.

Zdravím - poota

[sysel]

Bílé peklo v Americe má 13 obětí, včetně chlapce udušeného v zavátém autě
Severovýchod USA a Kanady sčítá škody po sněhové bouři Nemo. V oblasti mezi New Yorkem a Bostonem napadlo za 24 hodin až 90 centimetrů sněhu. Ochromena byla doprava a na 700 000 domácností se ocitlo bez proudu. Živel si vyžádal také lidské oběti. Zemřelo nejméně 13 lidí včetně 11letého hocha.

Toto asi bude přehnané tvrzení. Zase se to rozmazává do obřích rozměrů. Udeláme z komara velblouda :-), jen napadl sníh.

Zde včerejší mapa pokrytí s intenzitou až do 10

Zde dnešní mapa, po boji :-)

Jinak Evropa má konstatní nepretržitý stupen 1
Treba to je vše jen další souhra náhod.
Pekny den

[Slavek Krepelka]

Toto asi bude přehnané tvrzení. Zase se to rozmazává do obřích rozměrů. Udeláme z komara velblouda :-), jen napadl sníh. ...

To, že městské úřady atd. žijí z čím dál tím větších rozpočtů, které marní na pitomostech a rozkrádají, místo aby zajistily základní služby které dříve zajišťovaly a na co byly ustanoveny, je skutečně velbloud a když nic jiného, na počasí a HAARPy se dá svalovat skutečně kde co, i to že sněží a že sem tam přijde v únoru někam i sněhová bouřka. Jako by tyto události dříve neprobíhaly.
http://www.erh.noaa.gov/box/climate/snowbos.html
http://bostonglobe.com/metro/2013/02/09 ... story.html

Slávek.

[abul]

A všimli jste si nekdo, že již docela hustě sněží i z modré oblohy??? Bez vetru??
Jo je toho více, co nelze vysvetlit.
Sysel :-)

Chlapi, nedělejme záhady z věcí, které záhadamy nejsou. To, že sněží takzvaně "bez mraků", je zkrátka jen tím, že sníh vypadává z oblaků vyšších pater - průsvitných, které v té době mohou být ve značné vzdálenosti. Vločky "doplachtí" hóódně daleko.

Zatím jsem si stihnul všimnout, že před začátkem deště pravidelně bývá bezvětří nebo téměř bezvětří, které je vystřídáno znatelně silnějším větrem, který vlastní déšť "spustí".

I tady se jedná o známý jev zvaný "downburst", podobnému větru, který dosahuje rychlosti kolem 100km/h se říká taky Hůlava. Tyto větry jsou sestupným prouděním vytékajícím na čele bouřky. Tedy déšť tady generuje vítr, ne opačně. Tím jak postupuje masa vzduchu směrem k bouřce a proti ní letí hůlava, vznikne "nárazníkové" pásmo bezvětří, ovšem jen na chvíli.
Bouřky a počasí vůbec, jsou moc zajímavý

[poota]

Tedy déšť tady generuje vítr, ne opačně.

Ovšem, dá se to vysvětlovat i takhle.
Jenomže potom zbývá otázka, proč začne pršet. Tedy proč nezačalo pršet dřív a nebo později. Co vlastně "spustí" déšť? Jaká vlastnost kondenzačních jader je pro vznik deště klíčová?
Souhlasím, že počasí je nesmírně zajímavé, souhlasím i s tím, že je dost podrobně vysvětlené, ale nesouhlasím s tím, že vždycky správně a úplně.
Třeba jenom vítr a rozdíly tlaku vzduchu na různých místech - proč? Přece v uzavřené nádobě, za jakou lze vzdušný obal kolem země považovat, má být tlak plynu všude stejný. A on, potvora, jako naschvál není.
Viktor Schauberger říká, že lidé mají tendenci všechno vysvětlovat dost složitě podle toho, jak to na první pohled vypadá - ve skutečnosti že je to daleko jednodušší, ale není hned zřejmé, že je to přesně obráceně, než jak to vypadá.

Zdravím - poota

[Slavek Krepelka]

... I tady se jedná o známý jev zvaný "downburst", ...

Ano, ten jev je velice známý. Jako obvykle, když na tohle dejde, musím vznést k tomu obrázku pár otázek.
- Kam se podělo teplo kondenzace, a že ho je, nebo by mělo být a jak to, že ta voda není teplá a že se celkově ochladí?
- Jak to, že ten studený vítr je namalovaný tak, že vjede pod mrak? Copak ten mrak je zeď a neplyne s větrem?
- Jak to, že když pod mrak vletí studený vzduch, že si mrak nehačne na zem, když mraky prý drží na nebi stoupající teplé vzdušné proudy konvekce?

Ono totiž je celé to schéma vysvětlování mraků, deště a bouřek několik kusu pitomostí, které každá sama o sobě vypadá přijatelně, ale dohromady se nedaj sestavit. Víš Abdule, my jsme do školy taky chodili a taky jsme se tyhle věci museli naučit. Jenže někteří z nás se občasnou zkušeností přesvědčili, že je to nějak dost jinak. Už i to, co Ti (a že to tu bylo také vzneseno mnohokrát) Poota řekl o těch tlacích v plynech v nádobě. To jsme se ještě opět nenabořili do počasí (prudění) v oceánech, které je ještě výraznějším dokladem toho, že teorie konvekce je ne nezbytně naprosto na nic, ale že zdaleka není dostačující.

Ahoj, Slávek.