Nazdar Petro.
Zabrzdi, nebo z toho dostaneš maximálně bolehlav. My všichni, co tu jsme dýl jsme si tím, čím jdeš, už do nějaké míry prošli a dnes už cekem vím, jak to samoléčení začíná a pokračuje. Teď máš v hlavě guláš a nějakou chvíli se to bude jen horšit s přibývajícími a zdánlivě nesouvisejícími informacemi a budeš se cítit čím dál tím víc zahlcena nevěda kudy kam.
Výhodu této diskuzní skupiny je fakt, že tu je spousta vynikajících informací. Její nevýhodou je to, že nejsou nijak utříděné a postavené do správné perspektivy. S tím svým problémem žiješ už očividně hodně let a nějaký ten měsíc navíc Tě nezahubí. Máš přeci jenom oproti jným čas. Rad dostaneš od mnoha lidí hodně a jak vidíš, prakticky od každého jinou. Ne, že by Ti někdo radil úplně špatně, ale těch metod, jak se léčit, je hodně, některé lepší, některé horší, každá do nějaké míry účinná a všechny částečné.
Já jsem Ti dal do ruky s HCl cosi, co ti uleví prakticky hned, ale problém Ti to dlouhodobě nevyřeší. Přihrál jsem Ti to proto, aby sis na sobě poznala, že jsou jednoduché pomůcky a není třeba do sebe cpát horem dolem kde co, shánět a zkoušet, jako jsem sháněl a zkoušel já a my všichni co tady jsme, nebo byli, většina z nichž stále ještě a už po leta s různým úspěchem a s různým neuspěchem pořád ještě zkouší. Ono na dálku moc léčit nikoho nelze a je to na Tobě, co si dohledáš a jak se zařídíš a je toho na doktorát. Výhoda však je, že pokud vydržíš, eventuelně nebudeš v životě nikdy žádného doktora potřebovat. Zhruba řečeno, na parasity je léčba podle Dr. Clarkové slabá. Proč, to nevím, ale výsledky říkají, že může pouze částečně pomoc. Tady na fóru pokud vím nepomohla kompletně nikomu, i když je také otázkou, kdo se zařídil přesně a kdo ne. Proto jsem Ti vlákno o parasitech doporučil a podívej se hlavně do příloh od parasitologů, které jsou po vláknech roztroušeny.
Našel jsem Ti všechny příspěvky člena Jayo
http://www.upramene.cz/forum/search.php ... 2&sr=posts který je velice typický tím, čím si prošel, a pokud si je projdeš pěkně od nejstaršího, dostaneš nejen typický obrázek jak proces sebeléčení začíná a pokračuje, ale i co nějak pracuje a co ne. Není sám, je jen typický, dost ucelený a není toho příšerně moc.
Pokud bys chtěla zkratku a chtěla se vyhnout všem částečným metodám léčení a to se týká i HCl, i odčervovacích a doplňkových, i alopatických metod, ušetřila by sis nejen spoustu času ale i spoustu peněz. Nicméně bys musela zkousnout dost závažný předsudek ve své hlavince
Jsou tu tři témata, která jsou poněkud mimo všechen tenhle šrumec. Trvalo mi to s velikou pomocí a spoluprácí druhých "jenom" něco přes tři roky se k tomu dostat a to jsem na to měl hodně času a hodně se tomu věnoval. Podíval bych se především do vlákna Urinoterapie, Urinoterapie - odkazy, Autohemoterapie a do vlákna HCl - Základní fakta. Už toho je hora.
Nicméně, Urinoterapie je nejjednodušší, nejúčinnější, nejcelistvější a zadara. Není potřeba žádná diagnostika, protože tělo ví moc dobře co ho trápí a ví naprosto přesně v každém danném okamžiku kde je chyba a také dodává co je potřeba, aby se tělo uzdravilo. Autohemoterapie a HCl terapie jsou velice závislé na schopnosti aplikovat injekce a je s tím povětšinou technická potíž, i když jsou obě skvělé. Nicméně, i tyto dvě jsou bohužel poněkud částečné.
Co se týče různých doporučení toho a onoho, je to sice z dobré vůle, nějak to pomáhá, ale v důsledku je to průser. Jde totiž o řešení, která nejsou celková. Řeší jeden, dva, třeba i deset problémů, neřeší však vše. Jde i flikování na které jsme si zvykli z alopatické medicíny a je to řešení, které nikdy nekončí. Ty nevíš, co vše se v Tobě hroutí. Doktor už vůbec neví, co vše se v Tobě hroutí. jenom Tvé tělo to ví, pouze si s tím neumí bez Tvé pomoci poradit. Jako u nás všech, je tvé vědomí i podvědomí bohem Tvého těla, který se zmítá v mracích naučených předsudků a pověr a neví co s tím. Jenom si uvědomuje, že je něco špatně. Tělo ví přesně, ale asi to tak má být a dokáže se samo léčit bez našeho vědomí a podvědomí a dokáže to jenom do takové míry, abychom neumřeli hned po narození. Zbytek je na našem vědomí, na naší eventuelní všemohoucnosti, abychom se dopídili a dopracovali co s tím, tedy k poměrné všemohoucnosti.
Stejně jako naše buňky manipulují naším vědomím, je to i obráceně a jde o jakýsi ročník školy života. Někdo ho sem tam konečně zvládne, ale drtivá většina opakuje. Na straně druhé je nás hromada a učíme se jako buňky jednoho organismu, kterému povětšinou říkáme bůh, i to, že spoluprací, na rozdíl od nějakého konkurování a podobných pitomostí se jako dílčí "bozi" svého těla podílíme na utváření toho, čemu říkáme bůh, tedy toho, co nikdo z nás nedokáže ani popsat, natož aby rozuměl tomu, kdo/co bůh je. Ten náš pámbíček se učí stejně jako my, má ve věcech stejný guláš jako my, někdy nás spere, jindy pomůže, jak to zrovna vyjde, ale v konci si ho sami tvoříme tím, jak se vzájemně jako naprostá většina k sobě chováme a jak jsme schopni spolupracovat. Máme ho do značné míry takového, jakého si ho jako lidstvo tvoříme. Jsme jako společnost nemocní a s tím trpí i ten náš bůh.
To už ale utíkám dost daleko od tvé candidy. Co se toho týče, potýkáš se nejen s candidou, ale kdo ví s čím dalším a definitivně se také potýkáš i s následky této dlouhodobé infekce stejně jako se spoustou dalších druhotných inekcí, i těch parasitických. Problém není ve skutečnosti v nich. Je v prvotní příčině a tou je rozhozená symbióza Tvých buněk a spřátelených organismů, povětšinou střevních. Pokud nevyřešíš tuto příčinu, nevyřešíš nic a jde jen o dochvilné příměří.
Naše zdravotní problémy začínají už s početím. Ani naše matka ani náš otec nebyli nikdy naprosto zdraví a my si to nezdraví do jisté míry zdědíme. Po narození přijde povětšinou nezdravá strava, vymoženosti antibiotik a očkování následované příležitostnými patogeny a také psychologickými nátlaky a už se vezeme. Můžeme tomu říkat candidóza, nechutenství, chřipka, parasitismus, rakovina, stress, revma atd a je to celkem k ničemu. My nemáme nemoci. My jsme každý velice komplexně nezdravý. Léčení nemocí není léčení, ale nesmyslné flikování. Proto taky lidi říkaj doktorům údržbáři a pokud si zvolíš částečná řešení, bude údržbář i z Tebe, i když nejspíše o dost lepší v mnoha ohledech. Budeš-li se na své léčení dívat tak, že si musíš odstranit candidózu, i se Ti to možná povede a budeš se cítit momentálně "vyléčená" z candidózy, ale zdravá tím nebudeš a kompletně se jí nikdy nezbavíš a pokud ano, máš opět problém, protože Candida je naším symbiotickým organismem, stejně jako například E-coli.
Léčení nemocí jde od zdi ke zdi a je jenom otázkou, jak rychle je léčitel, či samoléčitel schopný eventuelně dospět do stádia, kdy si uvědomí, že je to blbost a že jedinným skutečným řešením je obrátit se ke schopnostem svého těla a pomoci mu tím, co tělo samo poskytuje, protože ono na rozdíl od nás všech ví. To neznamená, že si momentálně nemůžeme pomoci i jinak, tedy částečným léčením, například urychlením procesu uzdravení se řekněme HCl, MSM, MMS, bylinkama, antibiotikama atd., ale v důsledku se neuzdravíme jinak než tím, co nám bylo dáno do vínku a co je nám vlastní. Kdo tohle nepochopí bude hold opakovat ročník a nepostoupí.
S laskavým pozdravem, Slávek.
Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.
Domnívám se, že mi zabralo to HCl protože sem měl problémy s trávením. MuDrci mě furt léčili na přebytek žal. šťav anacidy a já měl v podstatě nedostatečnou tvorbu HCl. Ze začátku sem to hlídal Betainem (před jídlem) a časem se to nějak samo začalo rovnat...cca 1 rok 
Z tehoto je vidět že je to běh na dlouhou trať 
). Rovnováha je to, co nám chybí 
teda těm organismům, ne autorům, je to potíž se jich zbavit. Dále to vypadá, že vodíková voda se jim dovede nabourat do OH vazeb a tím jim taky velice znepříjemnit život. Tomu vodíku a jeho průnikové schopnosti nemaj šanci se ubránit, jako maj šanci s ubránit kde čemu jinému. 
