MMS a rakovina

[Kov]

já se přikláním k názoru, že snižování počtu populace na Zemi probíhá dnes a denně a to všemi prostředky, potravou, vzduchem, vakcinací......... a natvrdo válkama.

Za válkama nestojí snižování počtu lidí ale prachy+moc. Kdyby chtěli snižovat počty lidí, museli by se zaměřit hlavně na Afriku, která lidmi přetéká. A proud je nese k nám- a tedy i k nim, k těm mocným. A ti by o to určitě nestáli,aby kolem nich bylo černo- a nebezpečno. Likvidaci lidstva nemusí nikdo plánovat, stačí nechat volný průběh rozvoji civilizace.

[sisa]

Kove, nemyslím si to. A taky netvrdím, že války jsou primárně zaměřeny na snižování obyvatelstva. Ale všechno souvisí se vším. To, co se děje po světě, má určitý cíl a řád.. Tato strategie nám, obyčejným smrtelníkům, není moc známá, ani jasná, ale existuje. Můžeme se jenom dohadovat.....
O likvidaci lidstva jako celku nejde a nesouhlasím s tím, že stačí nechat tomu volný průběh. To by totiž trvalo dlouho, rozhodně déle než by bylo potřeba. Nárůst obyvatelstva převyšuje několikanásobně úbytek.
Afrika, co se týká počtu obyvatelstva, z dlouhodobého hlediska problém není. Tam stačí (kromě jiného) zařídit pár hladomorů nebo třeba ochlazení klimatu ( chlad znamená hlad) společně s vhodnou vakcinací nebo epidemií a počet obyvatelstva se sníží. A jelikož je to většinou nevzdělaný tudíž lehce ovladatelný kontinent, tam se víc toho dělat nebude. Války všechno jen urychlují a jsou tím posledním.
Problémem v dlouhodobém horizontu pro toho, kdo má tu největší (absolutní) moc a tahá za nitky z pozadí, jsou civilizované a vzdělané národy, ty mohou nadělat hodně problémů. Ty je potřeba rozvrátit, rozdělit, zničit, ale ne zvenčí, vždy zevnitř. Proto se ničí Evropa, křesťanská civilizace, rozvracejí se rodiny, vznikají revoluce......atd.
Pro mě to má logiku.

[sisa]

Přidávám článek z Nové Regeny - rozhovor s Jimem Humblem:

JIM.pdf

dále rozhovor s Adrianem Jonesem o černé masti:

ADRIAN.pdf

[zorko]

V prirode je dostatok roznycy latok, co posilnie telo v boji s rakovinami, odmoria telo na zlepsenu funkciu a na menej sa tvoriacich novych rakovinnych buniek a su tam aj rozne latky, co priamio zabijaju rakovinne bunky tj su citotoxicke. Pritom ked sa predavaju ako lekarmi uznane bezpecne doplnky, tj nie ako skdliva karcinogenna chemoterapia a radiavcia, tak je uspech na vyliecenie samozrejme vacsi. Zialbohu o tom monopolna medicina nechce ani pocut

Viac okolo liecenia rakovin inac, nez bezne onkologovia odporucaju najdes napr na www.cancertutor.org alebo niektore najdes popisane aj pod mojim nickom a slovom rakovina cez Google.sk.

Spomeniem len zopar, ako silne entericky pokryte enzymi, davka 2 x 6 gramov pancreatinu

silny alkalizator, chlorid cezia, davka 2 x 1.5 az 2 gramy

Silna podpora prirodzenej obrany tela, betaglukany(beta 1.3 na 1.6) davka 3 x 500 mg

Citotoxicka graviola, davka 6 az 10 gramov

masivne davky neutralneho vitaminu C, intravenalne , kde denna davka od 75 gramov vys je znacne ucinna.

Dalej si oxidacne metody, DMSO, B-17 atd, proste je toho plno, zialbohu je to mimo toho, co sa onkologovia dnes v skolach ucia.

[zorko]

Toto skombinovat s MMS aCDS plus vsetky aplikacie tak je sanca velmi vysoka na uzdravenie:.Vravi sa ze cds je slabe na onkologicke nemoce .MMS s citronovkou je najsilnia aj s MMS2 ale malo kto ju znasa tu citronovku .Co sa tyka MMS s hcl neviem pocul som nazory ze je tiez na onkologicke nemoci slaba neviem co je natom pravdy.Mozno by sa vedel Batles vyjadrit k tomuto .Vela ludi chvali cds2 neviem

[NAVAR]

V prirode je dostatok roznycy latok, co posilnie telo v boji s rakovinami, odmoria telo na zlepsenu funkciu a na menej sa tvoriacich novych rakovinnych buniek a su tam aj rozne latky, co priamio zabijaju rakovinne bunky tj su citotoxicke. Pritom ked sa predavaju ako lekarmi uznane bezpecne doplnky, tj nie ako skdliva karcinogenna chemoterapia a radiavcia, tak je uspech na vyliecenie samozrejme vacsi. Zialbohu o tom monopolna medicina nechce ani pocut

Viac okolo liecenia rakovin inac, nez bezne onkologovia odporucaju najdes napr na http://www.cancertutor.org alebo niektore najdes popisane aj pod mojim nickom a slovom rakovina cez Google.sk.

Spomeniem len zopar, ako silne entericky pokryte enzymi, davka 2 x 6 gramov pancreatinu

silny alkalizator, chlorid cezia, davka 2 x 1.5 az 2 gramy

Silna podpora prirodzenej obrany tela, betaglukany(beta 1.3 na 1.6) davka 3 x 500 mg

Citotoxicka graviola, davka 6 az 10 gramov

masivne davky neutralneho vitaminu C, intravenalne , kde denna davka od 75 gramov vys je znacne ucinna.

Dalej si oxidacne metody, DMSO, B-17 atd, proste je toho plno, zialbohu je to mimo toho, co sa onkologovia dnes v skolach ucia.

Co se týče chloridu cesného tak hodně se o něj zajímal náš emeritní člen Habana, který v rámci výzkumu léčil pejsky s pokročilým stádiem rakoviny.
Problém při jakékoliv léčbě rakoviny je ovšem ten aby to tělo vydrželo a zejména ledviny. Zrovna MMS je na ledviny velký nápor.

[zorko]

NAVAR vedel by si napisat ake mal vysledky stym chloridom ceznym??

[Kov]

Patrik Schoupal a jeho názory se mi líbí čím dál víc. Nebrání se alternativní medicíně, má znalosti, přemýšlí objektivně,nepovyšuje se a přitom dokáže dohledat ty správné informace. (y) Teď si ,,podal" jeden drahý lék na rakovinu.
http://schoupal.blog.idnes.cz/c/430623/ ... icimi.html

[Batles]

Kove souhlasím, o Varuminu vím už dlouho......
Je to bohužel také o ničem.

[deʒa vy]

Kove celkom ťa nepoteším, chlapec toho asi vela nevie o súčasných technologiách ohladom výluhov, viď jeho vlastné slová

Výrobce ve svém honu za výdělkem dokonce šetří i na hlavní nákladové položce u bylinných přípravků a to na alkoholu. Bylinnné tinktury jsou většinou výluhy v alkoholu, který bývá kvůli vysoké spotřební dani a nákladům na administrativu, největší nákladovou položkou. Varumin nás ale nechce opít etanolovým rohlíkem a tak nám byliny jen vymáchá ve vodě. Co na tom, že se spousta účinných látek takto neuvolní, hlavně že je to levnější.

Dnes sa stále tie vo velkom vyrábané výluhy robia rovnako ako kedysi tj v liehu len s tým rozdielm že dnes sa ten lieh (pre jeho cenu) recikluje a "polotovar" sa vo forme odseparovaného suchého prášku homogenizuje s vodou a stabilizátormi. Ináč súhlasím že rakovina ako taká je ťažký byznys i keď na druhú stranu treba priznať, bez výnimky má rakovinu len ten kto si ju zaslúží...

[sisa]

.........bez výnimky má rakovinu len ten kto si ju zaslúží...

Konečně mi to někdo vysvětlil. Díky.

P.S. Říká ti něco jméno Dr. Hamer?

[deʒa vy]

Říká ti něco jméno Dr. Hamer?

Sisa priznám sa ti že naozj neviem kto to je a ani nemám potrebu po tom pátrať. To čo i z vlastných skúseností (ale i s prácou s ludmi s týmto problémom) viem je to že rakovina nie je choroba, rakovina je len stav organizmu...

[sisa]

Kdybych byla nejchytřejší člověk na planetě, nikdy bych si nedovolila vyslovovat tak kategorické názory.

[deʒa vy]

Mimo téma (offtopic)

Kdybych byla nejchytřejší člověk na planetě, nikdy bych si nedovolila vyslovovat tak kategorické názory.

Sisa "chytrosť" je výsadou mysliacich a to nie je moja parketa pretože osobne už dosť dlhu dobu myslenie považujem za výsadu hlupákov. Názor a je jedno či kategorický alebo nekaterogický je tiež jednou z výsad mysliacich. Za seba môžem povedať že sa už dosť dlhú dobu vo svojom živote riadim len pozorovaním a tam je to vždy len o faktoch, tak pofidérný luxus akým je názor si ako pozorovatel nemôžem a už ani nechcem dovoliť mať...

[sisa]

Evidentně IQ není všechno. Když chybí EQ, je to blbý.