Zdravím Zdeňku, nebyl bych si tím tak jistý. I my jako osoby se možná mužeme nafukovat, bez toho , abychom to poznali. Jde o to, co určuje délku. Je odvozená od svetla, predtím od platinoiridiové hole. To však stále nic neznamená, pokud se metrika prostoru muže menit bez toho, abychom to zjistili. Samozrejme je pak otázka zda, a co je prostor. Nechci nic tvrdit, ale až tak moc jednoduché se mi to nezdá.xzzzx píše:...Můžou se rozpínat max Galaxie.
Zdravím, martin11,martin11 píše:...zdravím adambenda...a prosím....je možné dát do tveho simulatoru...počítačového ... neodym N42 o rozměrech 20x20x10 magnetováno na větší plochu....
...mám tento magnet....k dispozici a nevím jak na něj....muj zobrazovač nestačí.......prosím , je možné siločáry z plochy i z boku..???....děkuje martin11
p.s a k zobrazení přidat měřítko v mm nebo cm...problem je , že siločáry jsou delší než 12 cm... děkuji m11
Díky martin11,martin11 píše:...jen někteří jedinci žijí v tom, že gravitace a magnetismus je zaměnitelný a tudíž z hlediska fyziky stejný jev.... ...sedíč na kolotoči a působí na tebe gravitace....když se to bude točit trochu lépe tak se ani nepodrbeš za uchem....to je také působení dvou těles na sebe....???...já vím , říká se tomu odstředivá síla.....je to gravitace..??...asi řekneš umělá.....bojím se zeptat...jde udělat umělá antigravitace...???....že nééé....některé jevy...fyzikální jsou jaksi....jednostranné....další otázka...má gravitace vliv na magnetismus..??..trochu jsem to zkoumal...v kuchyni u stolu...upozorňuju...nejsem výzkumák s laboratří....někdy najaře jsem psal o tom jak jsem roztočil CD na 30000ot.....no dost nebezpečnej pokus....v kuchyni....totéž, ale menší otáčky s magnety....jak se rozpohybovanej magnet chová k jinému magnetu , který je v klidu..??...
....to ., že hmota je z atomu a dalších fufňáků...je pravda....ale poloviční...jsou ještě daleko ...ale opravdu daleko menší částečky.....až dojdeme k pojmu, který nazýváme ČAS....a hmota je anomálie času...a čas nejde zastavit.....a hlavně nejde vrátit......proto se vesmír musí rozpínat....a jako odpad ...nebo lépe projev rozpínání ...vzniká gravitace......to je to z čeho chceme dělat PM.... a m11 Když jsem tu vytáhl gravitaci a magnetismus, mínil jsem tím zejména jejich (pro účely pokusů martina11) shodné vlastnosti, tj. že nám zde na Zemi dávají k dispozici totéž - trvale působící sílu, kterou není možno nějak snížit či vyrušit BEZ dalších energetických nároků....adam.benda píše:...gravitace a magnetizmus skutečně mnoho společného nemají.. Nejen v projevech, ale i ve svých podstatách........
Na kolotoči máme odstředivou sílu, ve víru, třeba vodním, pokud se nepletu, dostředivou sílu.. O aspekty, jestli se vír opírá o stěny sklenice, myslím, že už tolik nekráčí.. Vír je ve sklenici fixován stejně jako sedačka je fixována ke kolotoči.. Pokud položím na sedačku rozpohybovaného kolotoče míček, odstředí se.. Pokud dám něco plovoucího do vodního víru.. dostředí se (myslím).. Ono to možná dost mate a možná se pletu.. Tolik jsem to nezkoumal, spíš intuitivní málo promyšlený dojem... Můžeš mít recht jedna báseň... ale ne proto, že se má vír o co opřít...martin11 píše:...sílu, která působí do středu, mám za to, že se takhle chovají víry, například vodní...
...no tady si nejsem zas tak jistej já.....vodní vír nelze srovnávat s kolotočem..a nevím, že by síla působila do středu...to jen proto, že u víru se má o co opřít...
Jenže zapomínáš na podstatný rozdíl mezi gravitací a magnetizmem.. Magnetické pole velice snadno "vytvaruješ" oproti gravitačnímu.. A tyto deformace dokonce trvale zajistíš bez nutnosti stálé dodávky konvenční energie.. Proč o tom mluvím? Že by proto, že je to klíč k tomu, o co se tady snažíme?Karban píše:Když jsem tu vytáhl gravitaci a magnetismus, mínil jsem tím zejména jejich (pro účely pokusů martina11) shodné vlastnosti, tj. že nám zde na Zemi dávají k dispozici totéž - trvale působící sílu, kterou není možno nějak snížit či vyrušit BEZ dalších energetických nároků....
Ale nechť si každý chápe, jak chce,...
Gravitační pole vytvaruješ taky - třeba počtem a velikostí těles....adam.benda píše:.. Magnetické pole velice snadno "vytvaruješ" oproti gravitačnímu.. A tyto deformace dokonce trvale zajistíš bez nutnosti stálé dodávky konvenční energie.. ...
- Teoreticky ano, využitelně těžko.Karban píše: - Gravitační pole vytvaruješ taky - třeba počtem a velikostí těles....
- Magnetické pole vytvaruješ - vložíš energii.
- Následně budeš potřebovat k zajištění pohybu tvar pole či jeho účinnost změnit - nutná další energie....
- Atd....
1. Ano, ale prakticky a vlastními silami těžko.adam.benda píše:- Teoreticky ano, využitelně těžko.Karban píše: - Gravitační pole vytvaruješ taky - třeba počtem a velikostí těles....
- Magnetické pole vytvaruješ - vložíš energii.
- Následně budeš potřebovat k zajištění pohybu tvar pole či jeho účinnost změnit - nutná další energie....
- Atd....
- Ano, ale pouze jednou.
- Nikoliv, mylné dogma.
- Nikoliv, není nic dalšího.
To je pravda a pěkná záležitost.. Nezapomenout ale na to, že to celé je díky pohybu Měsíce... (event. i Země..) Ale je hezké, že díky jakési krásné vzdálené energii, která s tím točí... Takže tu jedna analogie přecijen je... Stejně krásná vzdálená energie, která stejnětak točí s elektrony v atomech permanentního magnetu.......Jerry.M píše:Ked trochu pouvažujete nad sústavou dvoch telies Zem -Mesiac, tak je to vlastne gravitačný piestový motor. Magnety nahradzuju Zem ,Mesiac, piest je morska voda a tienenie, samotná Zem.
1. Ano, to říkám. Naštěstí u magnetizmu je tomu jinak.Karban píše:1. Ano, ale prakticky a vlastními silami těžko.adam.benda píše:- Teoreticky ano, využitelně těžko.Karban píše: - Gravitační pole vytvaruješ taky - třeba počtem a velikostí těles....
- Magnetické pole vytvaruješ - vložíš energii.
- Následně budeš potřebovat k zajištění pohybu tvar pole či jeho účinnost změnit - nutná další energie....
- Atd....
- Ano, ale pouze jednou.
- Nikoliv, mylné dogma.
- Nikoliv, není nic dalšího.
2. Jistě, a k dalšímu tvarování potřebuješ energii znovu.
3. To není dogma - necháš-li pole stejné, nic se už nepohne.
4.-
Pro docílení dalšího pohybu je další tvarování nutné.adam.benda píše:2. Ano, naštěstí ale další tvarování nepotřebuješ.
Chápu tě, ale vzdělání není všechno, když chceš něco dokázat.. To, co je potřeba, už jsem zmínil.
