Moderátor: Gabča
Svatá pravdapoota píše:Kromě toho, že je to velice vtipné, se mi na tom líbí, že se jedná o zcela regulérní "teorii", která má dokonce i provázané argumenty pro svoje "potvrzení". Teorií stejného druhu a "ceny", ovšem bez vtipu a očividné nesmyslnosti, je kolem nás stále ještě dost a dost, a udržování mnoha z nich je i dost výnosné. Zdravím - poota
...jak magnetem na lednici....????.....nedavno jsem se měl možnost si popvídat...přátelsky s universitním profesorem...Doc...ing...Csc....z ČVUT v Praze...na tema magnetismus....a magnetický motor....řekl jsem mu kdo jsem , nulové technické vzdělání....ze začátku na mě koukal velmi nedůvěřivě.....ale ...muj věk...a jeho....dohromady tak 125 roků....já 59....on lehce pod 70....Gabča píše:No, to já právě taky nevímKarel m píše:napětí bez proudu nezměří. Naproti tomu elektrometr změří přítomnost náboje.
Jak vono to vlastně doopravdy je ???
K ???
Jestli se najde pár ochotných jedinců, tak jistá odměna je nemine. Budeme SPOLEČNĚ odstraňovat zbývající nejasnosti, jakože jich je ještě pár, hlavně tam kam já nedohlídnu, třeba ten váš eter, ráda se poučím ale pro mě je to zatím něco nadpřirozeného, neznámého. A pak s tím nějak společně vyrukujeme ... třeba bombardováním emaiy ČVUT, nebo já nevím co. Odměna bude ta legrace, kterou při tom zažijeme.
V čem se liší tenhle pohled třeba od jiných a jaktože si tak věřím? Já nevím proč neuspěli jiní pochybovači, ale možná proto, že podávají věc moc složitě. Já jsem totální fyzikální ignorant, a proto možná můj pohled je tzv. blbuvzdorný. A mám občas dobrej nápad, jakože si myslím, že ten nápad s tím Voltem nebo s tou gravitací, to mohlo přijít ale taky nemuselo.
Budeme vystupovat společně, jako společné dílo, protože to společné dílo bude. Nebudeme asi první na světě, ale budeme mít prosté argumenty, donekonečna je budeme opakovat. Maximálně si uřízneme ostudu, ale když zachováme humor, nic se nám nestane. Naše jména se i jednou objeví v novinách, vystřihneme si to, magnetem přiděláme na lednici, a bude nám dobře
PS. bylo by dobré nejprve experimentálně přeměřit druh zrychlení volného pádu. Na oběžnou dráhu mimo odpor vzduchu se nedostaneme, ale nešlo by to zpomalit tady nějakou kladkou? Nemá někdo doma něco takovýho?
je fotograf....Např. to, že v elektrárnách se vyrábí el. energie a pomocí proudu ve vodičích (popř. akumulovaná do nabíjecích článků nebo bezdrátověpoota píše:Kromě toho, že je to velice vtipné, se mi na tom líbí, že se jedná o zcela regulérní "teorii", která má dokonce i provázané argumenty pro svoje "potvrzení". Teorií stejného druhu a "ceny", ovšem bez vtipu a očividné nesmyslnosti, je kolem nás stále ještě dost a dost, a udržování mnoha z nich je i dost výnosné. Zdravím - poota
) se potom transportuje do místa určení. Vždyť to, že to tak ve skutečnosti vůbec není, ví přece každý, kdo se vážněji zabývá VE. NonJasně, budu odteď vděčná všem VE za to, že způsobují vítr, který nás ovíváaNONym píše: Např. to, že v elektrárnách se vyrábí el. energie a pomocí proudu ve vodičích (popř. akumulovaná do nabíjecích článků nebo bezdrátově
.
....aha...rozumím tomu tak, že tě napadlo, že to je s gravitací anakonec se všemi fyz.zákony...." jinak"....a až tomu přijdeš na kloub....tak o tom napíšeš....já tedy... sám za sebe....fyz zákony ...ignoruju...dokonce jsem si na tohle tema vypěstoval nepřítele...pana K...doufám , že je zde již minulostí....Gabča píše:Co mám za lubem? Nevím, jestli mi to budete věřit, ale mě to straší po nocích, tak se toho potřebuju zbavit. Já se znám, dokud něco neudělám, nepřestane to. Takhle mi už vyšel článek o horách, takhle jsem s jedním profesorem vydala knížku o historii stoletého pěveckého sboru. Vždycky je pár let klid, než mě popadne něco jinýho. Tohle je zatím největší bláznivost, a moje sebevědomí je vážení přátelé, tak jako celý můj život, neveliké. Ale určitě to znáte, ať se zeptám kohokoli z vás, vypadnou z vás rozličné akce a velkolepé historky. Můžete začít, aspoň se poznáme. g
Mně se na tom líbí ,že je uvnitř skrytý pohlcovač tmy, ani dík ani závazek zde vzniknouti nemůže , neb klávesnicí Tvými prsty mi Zimermanův brácha v ucho našeptal, že toto býti může, a jěště víc, neb trubice jsou dvě a pakliže se spojí, může se měřit přesněji v délce 2,5 m. Pak ale kamera to neveme přesně, anebo kontakt nahoře i dole a časomíra bude nutná.Gabča píše:
Jestli by se do toho šlo, za což mi nezbývá než do smrti děkovat a býti zavázaná,
Cíl není popsán přesně, a to přitahuje. Můžete to dopsat Vy.Celé odborné skupiny pozůstatky artefaktů skupují a hážou do moře ba i jinak likvidují.Potom se ale stydí.martin11 píše: a že se nic nedochovalo....no neměli toho zase tolik...a dráty....byly pravděpodobně ze zlata.....a k výrobě elektřiny...mimo tohoto kovu nic jiného není potřeba.....martin11
.:
Částečně se mýlíš, tato teorie má totiž velmi vážnou často opomíjenou trhlinu.Karel m píše:je každý kdo září, to je přece jasný. Vždyť vesmír je po částech tmavý dost.
K.
). Vystavíme-li tento v dostatečně nafouknutém stavu prudkému pohlcování tmy (nejlépe za velmi slunečného dne), tak se postupně začíná plnit tmou (což je mnohdy viditelné i pouhým okem), kterážto v něm uvězněna ho potom přitahuje vzhůru ke slunci, zdroji pohlcování. Malá rychlost stoupání tohoto rezevoáru je způsobena jeho poměrně nepřiměřenou hmotností. Přičemž platí přímá úměra, že čím více sluníčko pohlcuje tmu, tak i balónek potom stoupá rychleji. Vypustíme-li z balónku tmu ven, tak tento za bezvětrného počasí padá zpátky k zemskému povrchu. Non každých pět cm čáru zvýrazníme tučně . To je věda.....já tedy tvrdím...že hmota je anomálie času....a s tím souvisí i gravitace....a tma je něco mezi časem a hmotou.....martin11aNONym píše:Částečně se mýlíš, tato teorie má totiž velmi vážnou často opomíjenou trhlinu.Karel m píše:je každý kdo září, to je přece jasný. Vždyť vesmír je po částech tmavý dost.
K.
Je známo, že TMA se většinou snaží přitáhnou k příslušnému "lapači tmy". Je to velmi zvláštní anomálie ve vztahu tmy ke gravitaci. Důkazem toho je i to, když jakožto lapače tmy použijeme velmi lehký černý balónek, kterýžto nejlépe pohlcuje tmu (
Velmi často se na různých konsiliích donekonečna probírá oponentský fakt, že i balonek zahřívaný jiným způsobem vykonává rovněž pohyb vzhůru. Ale zde je nutno si uvědomit, krom toho, že tyto kacířské názory nemají v moderní a na faktech postavené vědě co dělat i to, že tento ohřev se povětšinou děje pomocí energie získaných z fosilních paliv, popř. z paliv, které se zrovna spálila (tudíž v ten moment již hmotně neexistují). Zmíněný jev má totiž přímou souvislost s poupravenou poučkou E=cm2, jelikož tma (má-li vhodné podmínky) se snaží dostat za původním zdrojem vyvolávajícím "tmolapání". Snaží se zákonitě dostat do časoprostoru. Po překonání gravitace Země tak většina tmy končí v dalekých hlubinách vesmíru.
A proto je vesmír tak černý.
.
Gréééjt. Clever girl !!! (RS Hadden / film Contact 1997)Gabča píše:Jasně, budu odteď vděčná všem VE za to, že způsobují vítr, který nás ovívá
...chvilku vážně....protože jsem foto....existuje kamera, která umí hodně obrázků za vteřinu....ale je drahá.....čím to chceš snímat...???....martin11Gabča píše:To: martin 11 , a co ty, přijdeš?
To: karlos .. jestli bude ta tyč moc dlouhá, tak vývěva možná neudělá takové vakuum, ikdyž .. těch 99% je dost dobrých, náš výrok bude stejně jenom ANO/NE, stačí, když se to bude podobat, nemusí to být přesně.
Já udělám dneska večer nějakou tabulku časových průběhů v rámci 1 metru ... tam je blbý, že v hloubce 1 m se to exponenciální zrychlení se ještě moc nerozjede, je dokonce pomalejší než vteřinové. Pak se křivky protnou, a pak se rozletí jako blázen, ale až potom. Zkusím určit, kolik obrázků musí stihnout kamera sejmout, aby se postřehly tyhle drobnosti. Ještě můžu nakreslit nějaké pozadí za trubku s čárami označujícími výšku, asi po centimetrech, a
A proto tedy tudíž tak to Kacha myslel správně, jenom nevím kam to podstatný z jeho seriálu zmizelo. Asi před 2 týdny tam byly jen první dvě strany.martin11 píše: ....já tedy tvrdím...že hmota je anomálie času....a s tím souvisí i gravitace....a tma je něco mezi časem a hmotou.....martin11
