Omlouvám se, ale nedaří se mi teď v klidu dostat k počítači,
alespoň ale několik věcí velkým šmahem...
Slavek Krepelka píše: ... Adam to odsud asi vyndá, a dobře dělá, ale ty si to najdeš. ...
A nevyndá.
Tedy alespoň zatím, pokud se tato mimotématická diskuze nebude nějak výrazně rozjíždět, chtěl bych jí zanechat v souvislosti s magnetizmem a celkově s určitým místním mentálním rozvojem...
Slavek Krepelka píše: ... Proto s tím taky nemám problém a to on dobře ví. S Adamem taky nemám problém, doufám. ...
Tak v to taky doufám.
Teď k seriovému skládání magnetů a "skládání hlav"...
Mám za to, že intenzitu magnetického pole (při stejných materiálových vlastnostech magnetu) ovlivňuje především velikost takového magnetu. Je sakra rozdíl, když si koupím magnet o průměru 20 mm a délce 10 mm a když místo něj koupím délku 30 mm.
A nebo když si koupím celkem 3 magnety průměr 20 x délka 10 mm a nechám je, ať se k sobě pěkně přivinou? Z mé zkušenosti: trojice magnetů mi plnohodnotně zastoupí onen průměr 20 x délka 30 mm. A nejen v praxi, ale i výpočtově to odpovídá. Je ale možné, že jsi to myslel trochu jinak... nebo jsi to bral z jiného úhlu pohledu...
...a tím se dostávám i k tomu skládání hlav, myšlení a kreativní práce. Je pravda, že "stvořit si vlastní svět myšlení a svůj vlastní styl chápání věcí kolem", je perfektní zakonzervovanost, ze které může vzejít spousta neuvěřitených vynálezů. Ostatně je toho důkazem i celá řada historicky slavných osobností. Poskytuje to neocenitelnou výhodu - máte v myšlenkých vlastní pořádek a neustále se vám rozvíjí takový specifický kreativní aparát, specifická schopnost dedukce a konstrukce. Jakmile přijde někdo jiný a začne nějaký řešený problém komentovat, je to zcela jiné uvažování, jiný ten "imaginární" svět, jiné úhly pohledu a oba navzájem se budou mást, nebudou si rozumět, oba budou hledat cestu ke způsobu přemýšlení toho druhého. Z tohoto ohledu ano, individuální mysl bude schopná možná tolik, co tým snažící se o danou práci kolektivně. Jenže... Příroda nám jako lidstvu dala úžasný dar - právě tuto různorodost myšlení, která je v tom v určitém smyslu strašnou bariérou a v jiném smyslu zase neocenitelnou výhodou. Když se tým bude snažit "dát hlavy dohromady", pak dohromady nedají nic, ale tou vzájemnou diskuzí a tím, že každý nabídne svůj pohled a svůj způsob myšlení, tak dělá pro ostatní velkou službu. Nutnost se s tímto odlišným myšlením střetnout, úžasně obohacuje a zušlechťuje. Najednou přijde úvaha nebo pohled, který velice obtížně koresponduje se způsobem uvažování příjemce. Příjemce, pokud bude dost šikovný a bude mít taky nějaké to štěstí, si stejně nakonec ten problém vyřeší sám jako jednotlivec, ale tahle snaha pochopit úhel pohledu ostatních, ho může dost posunout. Jen se podívejte na to tady... Každý z nás zcela jiné úvahy, zcela jiné způsoby uvažování. Myslíte ale, že nás tato vzájemná diskuze nijak nerozvíjí..?
Pěkné slunné odpoledne vám přeje
adam.benda