Svoboda - Snílkův zápisník

[Svoboda]

Snílkův zápisník
(velice, velice stručná verze)

Vždy jsem toužil vidět svět bez válek, svět, ve kterém lidé nelpí na penězích, svět, ve kterém si lidé pomáhají a dosahují společného cíle – hvězd.


Jak bych chtěl změnit svět počínaje Českem a konče celým světem.

Vše souvisí se vším, všechny tyto body jsou spolu velice úzce propojeny. Zároveň k přečtení níže uvedených bodů budete potřebovat velkou dávku svobodomyslnosti.

1.Vystoupil bych z EU. Dnes myšlenka, kterou sdílí většina Čechů.

2.Zavedl bych referendum (viz. Švýcarsko). Aktuálně to vidím jako nejsilnější typ demokracie. Problémem je, že demokracie nefunguje úplně dobře, díky mediálním dezinformacím (viz. bod č. 10.) .

3.Zaměřil bych se na výrobu elektřiny z alternativních zdrojů (větrné elektrárny apod.), elektřinu by bylo možno vyrábět ve velkém a vyvážet ji. Je potřeba se zaměřit na výrobu el. proudu z neomezených zdrojů (slunce, vítr, blesky, příboje,gravitace, atd.).

4.Koupil bych nazpět Škodu Auto. Politiku firmy bych upravil natolik, aby vyráběla auta na elektřinu, stlačený vzduch apod.

- Cílem by bylo odbourat ropný průmysl – ropa je potřeba na hromadu jiných věcí a ne ji plýtvat na pohon aut jen kvůli chamtivým šejkům a celému ropnému loby.

5.Nemalé částky bych investoval do výzkumu a vědy (také bych apeloval na znovu vynalezení Teslových vynálezů, které dodnes cenzuruje CIA - volná energie pro všechny a další jeho vize). Věda a výzkum je důležitý postup vpřed. Nesmíme stát na místě, potřebujeme se co nejrychleji pohnout.

6.Školství a maximální vzdělanost lidí je naprosto primární. Školství se musí upravit. Musí rozvíjet intelekt, potenciál, musí vést každé dítě k vlastním názorům. Musí probíhat diskuse. Děti by měla škola bavit a ne ji brát jako nutné zlo.

7.Většina léků a ve výsledku tedy farmaceutických firem by byla vypakována-drtivá většina léků nikomu nepomáhá, mnohé z nich naopak škodí (zanášení ledvin, slabá obranyschopnost), lékařská strategie je taková, aby člověk určité léky musel brát až do smrti (aby pomáhaly jen podobu užívaní a hlavně NEVYLÉČILY = byznys) – zůstaly by tedy pouze léky které opravdu pomáhají, zbytek by nahradila neprávem zatracovaná alternativní medicína (byliny atd.).

-legalizace marihuany , …………..(milion teček)

8. Zde je další nesmírně důležitý bod. Výše a i níže uvedené ideje je nutné zakořenit a rozšířit do vědomí lidí. Moc (a ideje) nesmí být centralizovaná, ale co nejvíce rozložená – aby se nestalo to, že “mojí“ smrtí se vše vrátí do starých kolejí.

9.Dále se mě nelíbí omezenost lidí díky náboženství – každý by si měl najít svojí individuální víru. Náboženství zabraňuje v intelektuálním rozkvětu a svobodné mysli. Omezuje chápaní.

-do budoucna jsou velice nutné obrany vůči islámu, nevadí mi, že zde (zatím hlavně Francie, Německo atd.) žijí lidé z blízkého východu, ale vadí mi jejich víra, kterou si s sebou přinesli. Velice mě vadí víra, která zazdívá základní lidská práva, například práva žen v islámu apod..

10. Je naprosto nutná objektivní a nezkreslená informovanost. Média, jež budou podávat naprosto PRAVDIVÉ a přesné informace. Je nutná masivní informovanost o všem - rád bych také viděl v televizi filmy typu Zeitgeist atd.

-Naše smýšlení o světě je bohužel velice zkreslené, naše úsudky a chápaní světa si utváříme pouze díky informacím a dezinformacím, jež pocházejí z médií. Je velice těžké říci, kolik informací je pravdivých. Nikdy nemůžeme říci, že je něco tak či onak, dokud se nepřesvědčíme na vlastní oči. Bohužel s historií, jež utvářejí vítězové to bude o něco těžší….

- Radikální omezení reklam, stupidních a oblbujících reklam….

-žádná cenzura

11. Obsáhlým bodem je expanze do vesmíru. Z dnešního pohledu je to stále sci-fi, ale tak to nemuselo být. Za studené války (díky závodům USA a SSSR) poskočil vesmírný program ohromně kupředu, ale od té doby výzkum vesmíru stagnuje. Je to důležitý bod, protože na planetě Zemi je už příliš mnoho lidí a expanze do vesmíru je podle mě jediným logickým řešením. Víme, že ve vesmíru nedaleko (z vesmírného hlediska) od nás je hromada obyvatelných planet podobných Zemi. Podle mého soudu, pokud by se peníze investovaly do výzkumu, místo válek a zbrojařského průmyslu, tak už jsme tam mohli být. Otázka přelidnění je velice aktuální. Mnoho lidí také operuje s termíny, jako je například depopulace, ale násilné řešení této otázky je pro mě však naprosto nepřípustné. Neříkám, že když se dnes přeorientuje světová politika (to ovšem nelze díky neustálým přenicím a konfliktům a naprosté nesjednocenosti světa) na expanzi do vesmíru, tak že budeme na nové planetě za 10let,to samozřejmě ne, ale je potřeba co nejdřív pochopit, že to je jedna s priorit právě díky přelidnění. Vím že pro světové hlavouny je lepší shodit 4 nukleární bomby a tak to nejspíše i dopadne, ovšem toto je snílkův zápisník (ideálního směru).

12.Nutné osvobození zvířat. Zabíjet zvířata v takovém měřítku (kvůli jídlu) je špatné – zvláště pak takové masové koncentrační tábory jako jsou jatka. Větší práva zvířatům. Přeučení lidí na vegetariánství (=zdravější organismus) a úctě vůči ostatním obyvatelům planety.

13.Nutný apel na šetrnost vůči přírodě, ekologii, země se potřebuje regenerovat. Země musí brečet, když vidí jak se chováme.

14. Je zde také sporný bod, nad kterým jsem dlouho přemýšlel, ale nenašel jsem ideální řešení. Finanční systém naprosto fatálně omezuje rozvoj lidstva. Problém je ovšem v lidech a ne systému jako takovém. Navíc nevím, jak dobře by fungoval třeba systém směny věcí v naturáliích atd. Finanční systém velice úspěšně svádí k chamtivost, bezohlednosti, lhaní ….. ovšem za aktuálního stavu myslí lidí nevím o alternativní náhradě.

15.Cíl, který je velice žádoucí ale i vzdálený, je osvobození světa od válek. Války a zbrojařský průmysl patří k největším byznysům na Zemi. Teprve, až utichnou všechny zbraně, bude mít celý svět co jíst. Samozřejmě vývoj zbraní musí prozatím zůstat, ale nesmíme je používat proti sobě.

16. Pro uskutečnění těchto bodů bude také nutné sehnat mocné a vlivné spojence, ať už určité státy nebo jednotlivé osoby. Když tyto kroky začne realizovat jedna země je pravděpodobné, že tento pokus selže. Samozřejmě to, že bych rád zničil nejodpornější a zároveň nejvýnosnější byznysy světa, se asi nebude líbit hodně vlivným lidem. Proto je velice důležité, vymyslet efektivní obrany, jak zůstat na živu, alespoň pro potřebnou dobu, než se ideje rozšíří. Vše zaleží na tom, jak bude celý plán realizován, je potřebná velká rafinovanost a naprosto detailní plán. Nic ovšem nejde dělat bez podpory lidu, zde se musí začít.


Uvedené body berte s rezervou, jsou to
Subjektivní názory, objektivního myšlení
S pozdravem Viktor Svoboda

svoboda-viktor@email.cz

[1220]

k bodu 11:
http://www.mojecelebrity.cz/clanek/400- ... atu-154026
kosmonautika na této planetě je v plenkách ......

Tvůj příspěvek je široké téma k diskuzi zejména na
http://www.ceska-konference.cz/
přípravný výbor jěště témata neuzavřel,
pokud vím ......
k.

[Svoboda]

Dobrý den.
Velice děkuji za odkaz na Českou konferenci.

Co se týče tvrzení, že kosmonautika je v plenkách - opět jsme závislí na médiích a na tom, co nám řeknou nebo co si kde přečteme – takže oficiálně je tedy kosmonautika v plenkách a zájem o vesmír je zoufalý. Tak jak popisuje právě bod č. 11.

Nedávno jsem ale dostal výbornou otázku, která zněla: Jak víte, že výzkum vesmíru stagnuje? Co když běží na plné obrátky, ale jenom se to tají ?
Tato otázka mě donutila, abych se i zde zmínil o jedné z hypotéz, která má faktické kořeny.

Je tu tedy druhá strana mince tam, kam nevidíme. Fakticky víme, že Němci na konci války vyvíjely “létající talíře“. Také studovali antigravitaci, zdá se, že do jisté míry úspěšně. Jednou jsem viděl i dokumenty, jež obsahovaly parametry a princip této technologie. Viděl jsem i video se startem “talíře“, samozřejmě o pravosti těchto dokumentů se dá jenom polemizovat. Dalším faktem je, že po válce byly jak významné technologie, tak vědci převezeni do USA. Pokud tedy shrnu tyto fakta, tak čistě hypoteticky můžu říci, že by minimálně USA mohla zkoumat vesmír, aniž by si toho kdokoliv všiml. Pokud už na konci války byly takovéto technologie, pak se ani neodvažuji říct jaké technologie můžou být dnes. Zároveň mohlo být vynalezeno X jiných zařízení, schopných nepozorovaných letů. Samozřejmě to vše pod rouškou utajení armády, která je, jak dobře víme, v utajení mistr(mobil, internet, letouny, rozvědka,...).

Jedná se o stručnou hypotézu, a je velice těžké říci na kolik je reálná. Rozhodně bych ji ale kategoricky neodmítal.

Víme jenom to co nám řeknou média. Z toho se pak skládá náš světonázor. Ano oficiálně výzkum vesmíru stagnuje, ale co když ne.

Děkuji za komentář a přeji hezký den.

Viktor Svoboda
svoboda-viktor@email.cz

[1220]

vimanika šastra popisuje
létající stroje, které pracují s potenciály
tvar lodě Enterprice je celkem nevyhovující uvedený v seriálu schválně
skalární energie zřejmě umožňuje moc věcí
odpadem jedné větve výzkumů, které jsou utajené bude např vývoj pamětí flash, na snižování jejich cen je to vidět
Já osobně se domnívám, že současný stav velmi dobře popisuje sci fi Nadace Issac Asimov .
Pokud by se člověk držel jenom ofic. verzí, tak by mohl celkem úspěšně pochybovat i o přistání na měsíci a tak se zdá, že je kosmonautika v plenkách.
Na tomto foru ale kdokoliv začal psát o antigravitaci nikam to nevedlo, tak jsem se přispůsobil, a omlouvám se.
K.

[chiq]

vimanika šastra popisuje létající stroje, které pracují s potenciály... skalární energie zřejmě umožňuje moc věcí...Na tomto foru ale kdokoliv začal psát o antigravitaci nikam to nevedlo, tak jsem se přispůsobil, a omlouvám se.
K.

...nemusíš sa ospravedlňovať. Ja sa napr. zoberám prácou Johna Keelyho z r. 1896

[Svoboda]

Uvádím zde pouze myšlenku, která není nemožná.
Pokud měli staří Indové vimaniky, proč by nemohly mít Němci talíře ?

Svoboda

[1220]

Uvádím zde pouze myšlenku, která není nemožná.
Pokud měli staří Indové vimaniky, proč by nemohly mít Němci talíře ?

Svoboda

co je možné myslet je i možné uskutečnit , existují i názory, že každé individuum žije v takovém světě, který si "zaslouží".
Nevím proč by Němci nemohli mít talíře, snad dokonce měli i talíře uplně jiné vypůjčené, které museli posléze vrátit.
Ví o tom někdo něco ?
A na druhou stranu někdo zas řekne, že vimanika není pravá .......jeho problém .......
Zdravím
K.

[poota]

Dost mě to překvapilo, ale přece jen si nemůžu pomoct - s bodem 11 se mi nějak nechce souhlasit.
Zkusím to tedy aspoň nějak vysvětlit.
Ať už jsme pro pozemský život přímo stvořeni a nebo třeba taky ne, je jisté, že jsme mu dost dobře přizpůsobeni. Pravděpodobně mnohem líp, než pro život v jakýchkoli jiných podmínkách. Z toho plyne, že pro podmínky jiných planet máme jenom dvě možnosti - přizpůsobit sebe (třeba genetickým inženýrstvím) a nebo přizpůsobit ty podmínky.
Díky různým příběhům z "budoucnosti" se nám to zdá celkem snadné. Vybudovat někde "naši" atmosféru, zajistit dostatek vody, příhodnou teplotu na celé planetě. Nebo aspoň v jakýchsi "bublinách", které by nás chránily před nevlídným okolím.
Jsme už tak zpitomělí, že tomu klidně věříme.
A přitom nejsme schopni na Zemi, ve svých vlastních podmínkách, kterým jsme přizpůsobeni, zajistit ani to, abychom mohli obývat pouště a oceány, přežívat na severním nebo jižním pólu. Přitom všude tam máme základní podmínky k dispozici a stačí si je jenom některou z nich trochu přizpůsobit. Mnohem jednoduššími a levnějšími prostředky, než jaké by byly potřeba kdesi daleko v Kosmu, kam bychom si museli všechno potřebné nějak dopravit.
Nejsme schopni zúrodnit a obydlet pouště, nejsme schopni ani zabránit kácení deštných pralesů. Nejsme schopni trvale žít a uživit se v teplotách pod nulou, ale chceme osidlovat celé planety. Na téhle planetě, kterou máme přímo tady, bez nějakého vandrování, kde máme veškeré svoje prostředky rovnou k dispozici, nejsme schopni udržet ani pořádek, natož pak vytvářet podmínky vhodné pro život. Dokážeme akorát plundrovat a ničit, o všem rozhoduje jenom zisk. A okamžitý. Ten je z pokácení stromu, ne z jeho zasazení. Nezajímá nás, co bude za padesát nebo sto let. Vydrancujeme tuhle planetu a půjdem si to zopakovat na nějakou jinou. V Kosmu jich je dost.

Co takhle raději uvažovat v souladu s přírodou.
Ta dovolí populaci každého druhu tolik jedinců, kolik se na daném území uživí.
Podle této zásady nás může být na Zemi tolik, kolik nás země uživí.
Docela jednoduché a prosté.
Kolik jídla a pití, tolik lidí. Buď omezit množení lidí a nebo zvýšit produkci jídla.
Například zavodnit a zúrodnit pouště a přídavky jenom na první dítě.
Ani jedno není příliš složité. Rozhodně jednodušší a taky levnější, než osídlování vzdálené planety.
Zatím k tomu není sebemenší chuť a řešení tohoto problému se pohodleně odsouvá kamsi do budoucnosti, kdy to naše věda a technika hravě vyřeší. Prdlajs vyřeší, protože to není ani o vědě, ani o technice, ale jenom o penězích. A vydělávat, myslím skutečné vydělávání a ne jenom nějaké paběrkování, se dá jenom tam, kde je nedostatek.
Nedostatek energie, nedostatek jídla, nedostatek vody, nedostatek vzduchu - to je jedno čeho, ale hlavně nedostatek. A ten se nejlépe vytváří a taky udržuje, když s vidinou "snadného řešení v budoucnosti" necháme všechno v klidu běžet.
Věci ponechané samy sobě probíhají od zlého k horšímu!
Proto je potřeba případnou nápravu co nejvíce zdržovat a co nejvíc oddálit, aby už nebyla vůbec možná a nebo aspoň houby platná. Protože čím větší nedostatek, tím větší zisk.

Dalo by se toho k tomu napsat ještě daleko víc, ale škoda času. Kdo to pochopí, ten si zbytek snadno domyslí sám. Kdo s tím nesouhlasí, napadne ho dost protiargumentů.

Zdravím - poota

[Svoboda]

Myslím že máte pravdu jak Vy, tak já.

Již dnes se na Zemi těžko uživí stávající počet obyvatel – díky chamtivosti,ziskuchtivosti, válkám.... Rozhodně chci uvažovat v souladu s přírodou, ale stejně tak se nechci v myšlenkách omezovat “jen“ na naší Zemi, když je vesmír tak nepředstavitelně obrovský.

Samozřejmě, všechno souvisí se vším. Nejprve je potřeba zefektivnit život na naší rodné Zemi, je potřeba odstranit peníze z myslí lidí (alespoň sesadit je z prvního místa). Teprve až bude lidská mentalita (alespoň z části) osvobozena od stávajících hodnot, pak teprve (teoreticky) můžeme obývat jiné planety. Rozhodně bych nerad, aby zítra začalo plundrování Marsu, poté vykácení “Pandory“ a tak dále. Nejprve je samozřejmě začít u sebe, v našich myslích, zastavit lidské “šílenství“. Je potřeba začít vylepšovat podmínky zde na Zemi - (viz. Teslovi filozofické úvahy atd.). Musíme co nejlépe využívat potenciál naší “matky“. Teprve pak může začít jakási expanze ven.

Ale jak říkám – vše souvisí se vším – teprve až utichnou všechny zbraně, tak bude mít celý svět co jíst.

Díky za komentář.



S pozdravem Viktor Svoboda.
Svoboda-viktor@email.cz

[1220]

Dost mě to překvapilo, ale přece jen si nemůžu pomoct - s bodem 11 se mi nějak nechce souhlasit.
.....


Věci ponechané samy sobě probíhají od zlého k horšímu!
Proto je potřeba případnou nápravu co nejvíce zdržovat a co nejvíc oddálit, aby už nebyla vůbec možná a nebo aspoň houby platná. Protože čím větší nedostatek, tím větší zisk.

.......

Zdravím - poota

Taktéž zdravím,
V hlubině světové mysli je zřejmě napsáno, že tento projevený svět je řiditelný, uřiditelný a tudíž prolezlý ovčany které řídí politování hodné zrůdy.
Je to stejné co říkali staří gnostikové: Svět této vrstvy je poznamenán Chybou a Nedostatkem. Dokonce se tam píše, že jeho vrstevnatost je způsobena nedostatečností jeho obyvatelů. Stejné přitáhlo stejné.
Z toho jsou dvě cesty:
1. Pakliže se ovčan chce a silně touží státi se občanem, změní nastavení svého středu, postupně se stane způsobilým žití v lepším a jěště lepším, až posléze se stane způsobilým pro svět idejí a do něho zamíří, a pakliže není odfouknut hoodně zlým čarodějem, vymkne se tomuto světu úplně .Dokáže jít úzkou cestou,oplácí nelásku láskou, zlé dobrým atp.
2. Jde to ale i jinak: Totalitou se pro neláskyplného kriticistika stane cokoliv, a svět se může státi peklem, a jeho duše vypráví o utrpení zaživa, po mnohých vtěleních ale zjistí, že se to nelepší, pak dojde k posléze stejně k bodu 1.
Tyto dvě cesty jsou považovány za cesty života a možná jsou i stejně dlouhé.
Pak jsou cesty které jsou temnotou zevnitřní poznamenány od začátku do konce. Např zlý čaroděj , to samé co kocour v botách, naděje na smyslu plnost nebyla od začátku, útlak a útisk okolí byl od začátku, nesmiřitelnost s kde kým byla od začátku, pojídání krve a mrtvol od začátku, chuť na vše stále větší........ kdoví, zda tak nevzniká černá díra. Černá díra vyzáří posléze do okolí a nic z ní nezbyde. Mluví se o odpadu, to ale není odpad, to je jen materiál na těla skupiny 1 a 2.a jejich svět.
Jenže pokud bychom se naučili vykouknout z našeho stavu- světa bylo by to jako vyklonit se z okna mrakodrapu - z nějakého patra budeme vidět nahoře i dole , že existují jiná patra, a tady je ta touha po zkratce, krerý možná nesmyslně nazýváme meziplanetární let ??
Věc nemožná a přece možná ?
Nadace ?
Ví kdo ?
k.

[jarda ovčák]

Je to těžký... U nafty a benzínu zvostanem, páč přechod na alternativu by koštoval dalších 7 temelínů.
Nadace... Pokud se jedná o tu s hary seldonem, pak tedy BRAVO. By mne zajímalo,kdo ji taky četl celou....
Poota to vidí podobně jako já. Jenže, proti Karlovi mám potíž s nastavováním druhé tváře. Avšak, po nás a naších generacích nezbude nic... Tedy, nic, co by v pozitivním smyslu slova stálo za řeč. Každej boží den se vybetonuje či vyasfaltuje 15 hektarů. Tedy, od letoška již 16.Je to 160 tun bilologických organismů.....
Ekvivalent 300koní či krav...Každej den utracenejch, otrávenejch a umlácenejch...
Nikomu to nevadí, avšak když se ukáže v televizi vyhublá kobyla, či mrtvý pes, humanistům začne stříkat od huby hustá pěna ve velkých chuchvalcích....Avšak , tato genocida na matku zemi je neviditelná a vyloženě pro růstově vycepovaná...Navíc jsem se dnes dozvěděl, že firma monsanto vymyslela totální hrbicid, který dokáže zlikvidovat vše živé na 10 let... Specielně pro majitele fotovoltaických elektráren. A tak stačí jedno ošetření a máte klid od těch protivnejch rostlin.Nejedná se o registrovaný přípravek, páč se nejedná o zemědělství, a je tedy povoleno vše... Teda není, ale chybí kontrolní zpětná vazba. Dobře nám tak.
Lásku pro ty, co si ji zaslouží a ocení. Jináč perly....
Navíc mám svrbění, že až bude láska potřeba, zjistíme, že jsme ji prošustrovali zcela nepatřičně.