Teoretické Paradoxy

[Akord]

Co se týče svárení Fe, Cu, tak souhlas. Co se týče odrazu laser paprsku, tak tam prakticky nejde o kvalitu povrchu, spíš o elektrickou vodivost nejakého rozhraní. Také tam nehraje roli následný rozptyl, však ty Cu plochy mají povrch nechutne nerovný a černý od eroze a oxidace(na pohled se neliší od porádne prorezivelé oceli, rekl bych, že ani jistá část populace si nevšimne, že je to Cu), presto to laser paprsek poškozuje relativne málo s ohledem na svuj výkon. Spolupracují oba mechanismy, jak tepelná, tak elektrická vodivost.

Oko neumí registrovat neco jako ohnisko, registruje pouze smer, odkud prichází vlnení. Tedy zdroj, nebo tu vysílací anténu.

[sano]

Ahoj Slávku,
je to zaujímavé vlákno. Prispievam s málom do mlyna..
Zasielam článok o elektronickom obvode, ktorý umožňuje posielať energiu na diaľku, alebo ju posielať cez umelohmotový drôt. Má aj ďalšie možnosti. viacej na :

http://pesn.com/2012/01/18/9602015_Quan ... echnology/

[Slavek Krepelka]

Ahoj Slávku,
je to zaujímavé vlákno. Prispievam s málom do mlyna.

Hezký. Teď ještě jestli jde o skutečně opakovatelnou technologii, nebo o "čarování". Toho Petera pod nickem ťuťu si snad nevšímej, buďto se neobtěžoval si to pořádně přečíst, nebo jenom standartně prudí, ale nejspíše obojí jako vždy.

Ahoj, Slávek.

[sano]

Ahoj Slávku,
je to zaujímavé vlákno. Prispievam s málom do mlyna.

Hezký. Teď ještě jestli jde o skutečně opakovatelnou technologii, nebo o "čarování". Toho Petera pod nickem ťuťu si snad nevšímej, buďto se neobtěžoval si to pořádně přečíst, nebo jenom standartně prudí, ale nejspíše obojí jako vždy.

Ahoj, Slávek.

podľa informácií, ktoré mám ide o opakovateľnú technológiu.Podľa mňa zakrátko môže byť na internete rovnako populárna ako Joule Thief.

Maj sa Slávku

sano

[Akord]

http://pesn.com/2012/01/18/9602015_Quan ... echnology/

Hezký oscilátor, bez odbočky, jeden trand. Jenom špatne nazvaný, ten pán co to tak nazval zrejme nezná zavedení a puvod pojmu gyrátor. Jinak by mu nedával prívlastek kvantum. Jinak bych musel treba psát kvantum ke všem možným oscilátorum až po tunelové diody, kde je to možná právem. S Teslou to má společné asi tolik, co s Popovem, Maxwellem, Marconim, Hertzem, a dalšími, co se trochu umeli vlnit v tomhle poli. Slovíčko Resonant bych musel psát pri každé cívce, nebo kondu, kdybych chtel být podobne dusledný, až bych zapomel, nač ten kond vlastne chci. Plastový drát? Možná nekdy, když by se povedla permitivita tak v tisících s rozumnými elektrickými a mechanickými vlastnostmi a dobrou cenou, místo vlnovodu, stejne tak jako v prípade feritu, zatím asi nehrozí. Mel bych zkusit, jak se chová, tohle zapojení neznám. Nejvíce se to podobá na modifikaci Clappova oscilátoru, diody navíc to nejspíš jen matou, až to delá spíše sinus.

[poota]

Špatně jsi to pochopil. Žádnej umělohmotnej drát.

Špatně jsi to pochopil naopak Ty. Skutečně se tam hovoří o tom, že jze jako vodiče použít i "umělohmotnej drát". Konečně, když si uvědomíš, že to má umět posílat energii i vzduchem, tak to zase tak moc podivné není.

Zdravím - poota

[Slavek Krepelka]

Diskuse k seriálu o magnetech
http://www.upramene.cz/forum/posting.ph ... =8&p=96838

.... Tahle "lenost" možná trvale vede k zámene množství s kvalitou. Pak máme tedy i zákon možného jenom poklesu kvality energie.

To už je zákon entropie, nikoliv energie, i když od stejného právníka. Zde není co kopírovat a pastovat, ale znát. To snad by měl každý, kdo se těchto diskuzí chce zůčastňovat. Pokud ne, jeho problém. Nezaměňovat!
Zákon entropie je stejně limitovaný jako zákon energie, ale v jiném pozadí. Absolutně nebere ohled na výměnu energie ve vesmíru prostřednictvím výměny hmoty, prostřednictvím interakcí jakýchkoliv polí s hmotou atd. Jde o dílčí zákon souvztažný pouze na velice úzký náhled na výměnu elektrické, mechanické, tepelné atd. energie a i tam je to vachrlaté, už třeba díky udělátku nazývanému vodní trkač, nebo procesu vzniku a hoření dřeva a tisíců dalších. Skrzevá to jsme se zde nejednou kousli. Jde o hru definic a fyzikální definice nejsou nic jiného než konvence které jsou častěji než nikoliv stejně výstižné, jako definice: "Člověk je tvor dvounohý .... bez peří" (Film "Stříbrný Vítr") Takhle to dopadá, když někdo čučí do chladnoucího kafe a nekouká ani vpravo ani vlevo, třeba na Black Body Radiation (Radiaci černých těles). Ale pravda, to přišlo až po Newtonovi, takže se mu nemoheme moc divit. Z kafe se toho moc nenavěští. Že to ale přežívá je ostuda.

Zákon entropie vůbec nebere v potaz akumulaci tkzv. nízkokvalitní energie řekněme v protohvězdě, která se nabaluje a nabaluje a zahřívá a zahřívá až v nějakém momentě začne produkovat zajímavou termochemii a nabaluje se a nabaluje se a zahřívá se až začne produkovat termonukleární elektromagnetoalchemii a jednodho krásného dne dojde do stádia kdy řachne v podobě supernovy a hned je vysoko kvalitní energie víc než na zatopení si. S tímhle zákonem, Akorde, bych se styděl vylízt na veřejnost, byť i v značně podroušeném stavu. Na druhé straně Akorde, leze z tohoto odvodit, že hmota je podle součastných Newtonovských atd. fyzikálních definic nejkoncentrovanější formou energie, tudíž její nejvyšší, či nejkvalitnější formou. Co ty na to? Jak vlastně je to s tím definováním kvality energie? Hlava 22. To jsem do toho ještě nezatáhl Gama Bursts. Jde o registraci chvilkových vyzáření gama paprsků o kalkulované energii mnoha galaxií a překonávající energii gama záření ze supernov, bez zjevného zdroje záření. Jde o fakt, o pozorování, i když za bombastické kalkulace samozřejmě neručím.

Ahoj, Slávek.

[Akord]

Zákon entropie vůbec nebere v potaz akumulaci tkzv. nízkokvalitní energie řekněme v protohvězdě, která se nabaluje a nabaluje a zahřívá a zahřívá až v nějakém momentě začne produkovat zajímavou termochemii a nabaluje se a nabaluje se a zahřívá se až začne produkovat termonukleární elektromagnetoalchemii a jednodho krásného dne dojde do stádia kdy řachne v podobě supernovy a hned je vysoko kvalitní energie víc než na zatopení si.

S tímto a dalším bych nikam nespechal, když není známo, co všechno leze do vstupu. Entropie a energie jsou jen matematické statistiky, které pokud mají platit, potrebují reálná data a objekty. Bylo by také blbé, pokud by v jiné galaxii proste platila jiná matematika, nebo spíš logika, ale s tím bych spechal úplne nejméne, na nečem stát se musí, nejde porád jenom nekde viset.

[sano]

Pre ťuťu a ostatných.

Autor pomerne lacno (20 dolárov ) zreplikoval zariadenie pána Teslu na výrobu pozdĺžnych vĺn. Nakoľko pán Tesla tvrdil že vie posielať energiu bez strát na ľubovoľnú vzdialenosť, i na Mesiac. Domnievm sa, že sa zakrátko nájde na internete množstvo záujemcov, ako tomu bolo u obvodu Joule Thief, ktoré budú s obvodom experimentovať.
Posielať energiu usmernene bez strát ( aj keď zatiaľ len malé množstvo) na vzdialenosť 30m zase nie je až tak nezaujímavé.
Zároveń obvod skýta aj možnosť pracovať v overunity režime.
pod čiarou:
Dobrým zdrojm bláznivých nápadov, z ich dielne pochádza aj Joule Theif, je stránka Mad scientist. Blázniví vedci.

[ťuťu]

Pre ťuťu a ostatných.

Autor pomerne lacno (20 dolárov ) zreplikoval zariadenie pána Teslu na výrobu pozdĺžnych vĺn. Nakoľko pán Tesla tvrdil že vie posielať energiu bez strát na ľubovoľnú vzdialenosť, i na Mesiac. Domnievm sa, že sa zakrátko nájde na internete množstvo záujemcov, ako tomu bolo u obvodu Joule Thief, ktoré budú s obvodom experimentovať.
Posielať energiu usmernene bez strát ( aj keď zatiaľ len malé množstvo) na vzdialenosť 30m zase nie je až tak nezaujímavé.
Zároveń obvod skýta aj možnosť pracovať v overunity režime.
pod čiarou:
Dobrým zdrojm bláznivých nápadov, z ich dielne pochádza aj Joule Theif, je stránka Mad scientist. Blázniví vedci.

Ano, lze posílat energii - třeba z jakéhokoli vysílače do vhodného přijímače.
Takových příkladů je kolem nás mnoho, není potřeba příliš hledat.

Ztráty samozřejmě existují vždy. Znáš snad nějaký případ,kdy nejsou?

[huhu]

Jen dodám , kdyby měl někdo pocit, že radiové vysílání není přenos energie, že už několik let používám bezbateriovou krysu napájenou z podložky ( i bez umělohmotného drátu )
není to žádný zázrak, běžně se prodává ( značka A4TECH , nebo si dejte do google magic magnetism mouse) ( funguje i několik cm nad podložkou )

[sano]

Niečo z práce Nikola Teslu
http://www.cez-okno.net/clanok/fyzika/d ... -elektrina

Pozdĺžne vlny / studená elektrika ) v akcii.Studená elektrika rozsvieti žiarovku pod vodou.

zauímavé čítanie po depresívnych politických správach. Aspoň tu je pohoda.

[sano]

Mimo téma (offtopic)

Toto fórum je jedno z mála na amatérskej báze, ktoré sa venuje novým myšlienkam. Je tu prekvapivo veľa ľudí, ktorí sú prístupní, otvorení novým myšienkam. MMS, nové spôsoby získavania lacnej energie, nové netradičné pohľady na bežné veci. Funguje to tu.
(Maličký autor týchto stránok sa roky venoval rozvoju tvorivosti u technikov a inžinierov.)
Tvorivé myslenie je vzácna kvetinka a je treba vedieť sa o ńu starať. Nezaškodilo, aby sme si prečítali nejakú knihu o psychohygiene tvorivého človeka. Žiaľ spoločenských podnetov potláčajúcich tvorivosť je viac, ako pomoci rozvinúť vlastnú tvorivosť.
Len ako absolútny základ uvediem, že máme dva spôsoby myslenia. Myslenie tvorivé a myslenie kritické. Žiaľ pre kritikov musím uviesť, že kritické myslenie je vlastné človeku od 3-ch rokov a v podstate prináša pre človeka málo nového. Len vyhodnocuje to, čo už bolo ťažko vytvorené.
Tvorivé mysklenie naproti tomu má málokto. Je založené na schopnosti pracovať s pravdepodobnostnou informáciou. je spojené s intuíciou, schopnosťou vyciťovať citové podnety - dobro, krásu. Spomeňme si, ako matematici hovoria o svojich rovniciach, že sú krásne.
Rovnako krásneho je veľa aj na stránkach nášho fóra.
Ľudia, ktorí nemajú tvorivosť sú tiež potrební. Ale žiaľ nikdy im nebude prístupná zóna, kde sa tvoria nové idei. Väčšina si to spôsobila sama. Lebo tvorivosť je rozvíjateľná. Ale kritickosť vedie ku rýchlejšiemu presadeniu sa. Takže prehnaná krtickosť aj niečo vypovedá o osobnosti daného človeka.
V praxi, ak sú na pracoviskách, kde sa tvorí, kritici môžu upratovať, napínať plátno na rámy, umývať skúmavky, navíjať cievky.........robiť kopu užitočnej roboty. Žiaľ na internete dostávajú kritici krídla a neuvedomujú si svoje obmedzenia a snažia sa presadiť, ako je im to ich povahe vlastné. A potom sú zdrojom problémov. Uvedomuje si to každý, len oni nie. Škoda. Pre nich.


V osemdesiatych rokoch vyšla celkom dobrá kniha od poliaka Pietrasinského Rozvíjanie tvorivosti. Sú tam dobré nápady ako sa o svoju tvorivosť starať. Toto je informácia pre tvorivcov.

Prepáčte, musel som si uľaviť.
Prosím admina aby tento príspevok zmazal, nakoľko plevelí celkom dobré Slávkovo vlákno.

Mažu jenom příspěvky s nulovou informační hodnotou - a to tento opravdu není! poo.

[sano]

Sledujem intelektuálne hry bláznivých vedcov, ako sa sami nazývajú, na Mad scientist. Konkrétne ma zaujíma Joule Thief. Zaujíma ma ako tvorivé cvičenie. A je až ku neviere, kam sa títo chlapíci dostali. Joule Thief, ktorí rozsvieti desiatky lediek s jednou AA batériou, Joule Thief, ktorý s jednou batériou celé dni rozsvecuje desať lediek, Joule Thief, ktorý rozsvecuje ledky bez použitia batérií!, fascinujúci myšlienkový svet.
Už sa teším na ich pokusy s pozdĺžnymi vlnami.

[huhu]

Joule Thief, ktorý rozsvecuje ledky bez použitia batérií!

mohl bys dát prosím přímý odkaz ?
děkuji
V.