To je jasný, ale není to zdaleka vše. On se do toho motá u AC ještě skin efekt a neustálé přepolirazovávání kapacitance. jenže praktický rozdíl je kolem tří procent pro DC u vysokonapěťových instalací. To není sice na papíře moc, ale je to samozřejmě spousta na elektrice. Další jaksi výhodou Dc na primárních rozvodech je to, že dokážou stabilizovat AC z různých zdrojů, dovedou do jisté míry pomoct AC v případě "neobvyklých" hodně nelineárních a nestabilních zátěží a pár dalších věcí, ale to už není vyloženě mezi přednostmi AC a DC. Nicméně, to mluvíme o primárním rozvodu. Poklud se na to podíváš dál, zjistíš že ty harmonics jsou zatracený problém stejně jako pořizovací náklady i údržba atd.Akord píše:Je pravda, že zjednodušuju, není nekdy čas psát podrobneji....jen pár pripomínek...
- DC není méne ztrátové kvuli EM vyzarování, ale kvuli menším ztrátám na odporu vedení.
Dost jsem si o tom popovídal s elektrikářem, co se mnou kdysi pracoval a který dělal v Česku než vzal roha obsluhu na měnírnách pro tehdejší stejnosměrné tramvaje. Podle něj byl stejnosměrný jednak ten, který si přidržel a taky mi provalil jinou věc. Tvrdil, že DC si člověka na "bus bars"? = odkryté solidní vodiče, oproti AC přitáhne a že si na to museli dávat zatracenýho majzla. Shrnuto a podtrženo, že DC je sviňa.Akord píše: DC myslím není pravda, že podrží, co vím je to naopak.
Ahoj, Slávek.
....
) ...... (by Anri, reakce na ilemův podpis 
) ... 
, co ?? (mmch, také jsem byl kdys rovněž velmi překvapen, že je ho v těle až tak málo ... 
Slávek.