A je to jen Vaše...

[huhu]

V té době, kdy jsem psala svůj názor na neoantropuse, neoantropus ještě neštěkal.

Ale štěkal, proto jsem mu vyrobil vlákno " neoš " ve kterém jsi se ztotožnila s NAVARem v tom, že tě jeho výkřiky přiměly k zamyšlení

Dneska už to vlákno nexistuje, je ponořené do vlákna " animálnosti ", ale souvislosti tam zatím stále jsou ( hlasování už asi ne )

Ješitnost je můj nejoblíbenější hřích

Všimni si, že NAVAR má tolik moudrosti, že nereaguje.

Klidně se se rozčiluj, třeba ti to pomůže upustit páru.

Nešlo o to někoho adresně zesměšnit, šlo o to říct : " i příspěvky, které mě připadají zbytečné a já bych je smazal můžou být pro jiné přínosem "
A v tom smyslu jsem zde zanechal vzkaz moderátorům : " nemažte něco, co vy jste nepochopili, jiným to může být ku prospěchu ".

Je to jen diskuze a já jako všichni zde prezentuju jen své názory. Moje názory se mění s časem v závislosti na stupni mého vývoje. Nenarodil jsem se univerzálně vševědoucí a den, kdy jsem se nic nového nenaučil považuju za ztracený.

[huhu]

Mimochodem - píšu to ve spešl příspěvku, očekávám gumování.
Magneto a Akord tu napsali příspěvky, které nikoho neurážely, nebyly tam sprostosti a napadání, a přesto je někdo smazal ( Slávek ? )
Slávka mám rád - má velký všeobecný rozhled a k téměř všemu má co přiložit - obohatit téma.
Ale osobní zášť podle mě do moderování nepatří

to poota - nevím, jestli je to mimo téma nebo ne. Pokud ano, napiš mi to a já to označím žlutou bublinou.

[huhu]

Mimo téma (offtopic)

V té době, kdy jsem psala svůj názor na neoantropuse, neoantropus ještě neštěkal.

Vlákno neoš jsem ( podle data v animálnostech ) založil 10.2.2012 větou :
neoanthropus se chová dle mého stejně jako spameři, proti kterým se dnes obořil.
V minulosti již byl jako hunter vykázán. myslíte, že tu má co psát ?

V té době psal neoantrophus nekonkrétní náznaky bez důkazů a vysvětlení.
Najdi si jeho příspěvky ze začátku února.

Pokud někdo teprve po neoanthropusově výlevu začal přemýšlet například o tom, jestli je dobré chlemtat HCl, nebo ne, pak je to blb. Protože o tom měl přemýšlet dávno a ne slepě věřit nějakému palovi.

NAVAR napsal 10.2. , že ho neoš donutil k zamyšlení , ty jsi to odkývala 11.2.
Projdi si nesmazané neošovy příspěvky z té doby.

Jestli se to tebe netýká, kejháš zbytečně.

[poota]

Pořád se tu motáme kolem toho, co do vlákna patří, co do něj nepatří a co s "nepatřičnostmi" udělat.

Můj názor je ten, že v ideálním případě by se nemělo dát založit nové vlákno kdykoli, kdekoli a kýmkoli - a už vůbec ne omylem. Zakladatel by měl v zakládajícím příspěvku napsat, proč vlákno založil, co do něj patří a taky by měl povinnost svoje vlákno moderovat tak, aby svůj účel plnilo podle jeho představ.

Za současného stavu bojujeme s vlákny, jejichž původní účel se nedá z názvu vůbec uhodnout - typicky "Dotaz", "Zajímavé", "Co vy na to" a tak podobně. A v příspěvku odkaz, který už není funkční a nebo autor příspěvek smazal, takže je prázdný. Nebo taky "jé, já jsem nechtěl založit nové vlákno", ale kam to mělo patřit, už nenapíše. A následuje stránka až dvě, ze kterých se snažíme zjistit, o čem to vlastně je.

Další situace - vlákno podle jména třeba konkrétní typ vyvíječe, ale ve vlákně se probírají i vyvíječe jiných konstrukcí a teorie vyvíjení všeobecně, navíc se tam odbočuje třeba na spalování, motory, mazání a chlazení. Aby se to nedalo tak snadno rozmotat, tak na sebe příspěvky navazují a skok na jiné téma je v jednom příspěvku. Mezi tím prázdné příspěvky, které autor smazal, ale zůstávají na ně reakce, které bez nich nedávají smysl. A jako by toho nebylo už tak dost, tak jsou v tom ještě notoričtí "citovači", kteří píšou příspěvky hned po tom, co zmáčknou "Citovat". Takže třeba pět citací, přičemž systém správně zobrazí jenom tři, a pod tím jeden řádek skutečného příspěvku. A mezi tím vším ještě docela obyčejné napadání a hádání jakož i výkřiky, aby to někdo raději všechno smazal.
Tak tohle jsou opravdu skutečné lahůdky.

U všeobecnějších vláken se víc témat najednou snese, jsou i vlákna, kde se může v určitém rámci psát celkem o čemkoli. V těch stačí jenom lehké učesání odstraněním zbytečných citací, zkrácením dlouhých citací, opravit chyby ve zkracovaných citacích a přesunout osobní napadání.

Častým jevem jsou i vlákna kdysi k nějakému účelu založená, která se vyvinula časem ve vlákna o něčem úplně jiném.

Za současného stavu by nejvíc pomohlo, kdyby měla každá podsekce definováno, co do ní patří, k čemu je určena - tím by se do ní dala přesouvat vlákna, která jsou jinde "mimo".

A potom by nám pomohlo i to, kdyby v prvním, tedy zakládajícím příspěvku vlákna autor jasně a zřetelně napsal, co do toho vlákna patří a jakým způsobem má být moderováno.
Takže když napíše - vlákno je určeno k libovolnému plkání o Volné Energii, a co sem kdo napíše, tak ať tu zůstane beze změny - bude mu vyhověno.
Když napíše - vlákno je určeno pouze pro Mimův vyvíječ a všechny ostatní vyvíječe jakož i osobní záležitosti si přeji nelítostně a okamžitě mazat - bude mu vyhověno, i když asi ne "okamžitě".

Z obou těchto krajních příkladů je jasné, že tímhle způsobem by bylo možné pro každé vlákno stanovit určitá pravidla, která se každý tím, že přispěje, rozhodl respektovat. V prvním příkladu má jistotu, že ať napíše cokoli, zůstane to tam - a v druhém že když napíše o čemkoli jiném než Mimově vyvíječi, tak to záhy zmizí a nemá si proč a komu stěžovat.

Zdravím - poota

[Palo]

Můj názor je ten, že v ideálním případě by se nemělo dát založit nové vlákno kdykoli, kdekoli a kýmkoli - a už vůbec ne omylem.

Dle mého názoru nejčastěji nevhodně vytvořené nové téma vytvoří člověk nově registrovaný, který je lenivý si pročíst již založená vlákna. Osobně bych nastavil automaticky možnost vytvoření nového vlákna až ve chvíli, kdy má jednotlivec napsaný určitý počet příspěvků, např. 100. Řekl bych, že tímto se omezí vytvoření nevhodných vláken o takových dobrých 90 procent.

Mohlo by se také vytvořit vlákno zvané "Návrh pro vytvoření nového vlákna", kde by jedinec bez možnosti vytvoření nového vlákna mohl poprosit o vytvoření vlákna někým, kdo tuto možnost již má (předpokladem je samozřejmě odmítnutí, pokud vlákno s danou tématikou již existuje).

[poota]

Dle mého názoru nejčastěji nevhodně vytvořené nové téma vytvoří člověk nově registrovaný, který je lenivý si pročíst již založená vlákna.

Z toho důvodu bych se přimlouval za to, aby se tlačítko [Nové vlákno] objevilo až na panelu výsledku [Hledání] - ten by měl být nastaven tak, aby na dotaz zobrazil názvy vláken, kde se daný výraz vyskytuje - ještě dokonalejší by ovšem bylo, kdyby se tam to tlačítko objevilo až v případě, že by se žádné takové vlákno nenalezlo.

Zdravím - poota

[Palo]

Z toho důvodu bych se přimlouval za to, aby se tlačítko [Nové vlákno] objevilo až na panelu výsledku [Hledání] - ten by měl být nastaven tak, aby na dotaz zobrazil názvy vláken, kde se daný výraz vyskytuje - ještě dokonalejší by ovšem bylo, kdyby se tam to tlačítko objevilo až v případě, že by se žádné takové vlákno nenalezlo.

To podle mě bude dělat problém všem stávajícím uživatelům...

[A(&F)]

A v tom smyslu jsem zde zanechal vzkaz moderátorům : " nemažte něco, co vy jste nepochopili, jiným to může být ku prospěchu ".

... je-li příspěvek celý urážlivý, přesouvá se celý do moderátorské zóny neo zmazán (kdy takto postupujeme u příspěvků bez hodnoty) ... ono totiž velmi častým nešvarem některých zdejších přispívajících je, že k příspěvku, který by možná i mohl mít nějakou hodnotu, vždy přilepí něco "štvavého" a potom se po moderátorském editu ohrazují, že jim děláme zásahy v příspěvcích ... stále jsou to titíž ... A(&F) ...


PeS: ... máš snad důkaz, že tomu tak není ??? ...

[A(&F)]

Magneto a Akord tu napsali příspěvky, které nikoho neurážely, nebyly tam sprostosti a napadání, a přesto je někdo smazal ( Slávek ? )

... které konkrétně myslíš ??? ... A(&F) ...

[poota]

To podle mě bude dělat problém všem stávajícím uživatelům...

Máš pravdu - muselo by se i jim nějak vysvětlit, že napřed mají hledat vlákna, kde se o jejich předmětu hovoří a teprve když ho nenajdou, tak že na něj mají založit nové vlákno.
Je to sice dost složité, ale určitě jednodušší, než je "naučit kázni" bez nějakého "donucovacího prostředku" - to se mi jeví jako jako naprosto nerealizovatelné.

Zdravím - poota

[hanka]

Mimo téma (offtopic)

Nemám důvod hledat nějaké příspěvky, moc dobře víš, že o „neoše“ tady vůbec nejde.

Nešlo o to někoho adresně zesměšnit....

Přesto věci podáváš tak, že adresně zesměšňuješ ….v tom případě ti ruce píší něco jiného, než chce hlava … musí to být nepříjemné - promiň, nevěděla jsem, že trpíš touto poruchou, příště na to budu brát zřetel...

... ono totiž velmi častým nešvarem některých zdejších přispívajících je, že k příspěvku, který by možná i mohl mít nějakou hodnotu, vždy přilepí něco "štvavého" a potom se po moderátorském editu ohrazují, že jim děláme zásahy v příspěvcích ... stále jsou to titíž ... A(&F) ...

... z mého pohledu se zapomíná na přítomnost manipulátorů (toto je pro ně typické) - oni se totiž nevyskytují jenom v knížkách .... .

A co umístit tlačítko "Nové vlákno" úplně jinam (někde nahoru), aby nebylo hned po ruce, když se chce člověk jenom na něco zeptat? A jak říká Palo, založení nového vlákna podmínit počtem příspěvků. Při zakládání by byl upozorněn na to, že má povinnost se o založené vlákno dál starat (třeba odkazem na Pravidla.) Hodně lidí by si rozmyslelo zakládat vlákno kvůli jedné otázce.

[huhu]

.......

PeS: ... máš snad důkaz, že tomu tak není ??? ...
[/color]

V žádném případě. Nejsem žádný vyšetřovatel a nemám potřebu si pořizovat důkazy, printscreeny a záznamy.

Opravdu mi šlo jen o to, aby se neztrácela kontinuita vláken, což se děje. Poota mi vysvětlil, že to jinak nejde a že je to nejmenší zlo. Čas ukáže.

[Slavek Krepelka]

Mimochodem - píšu to ve spešl příspěvku, očekávám gumování.
Magneto a Akord tu napsali příspěvky, které nikoho neurážely, nebyly tam sprostosti a napadání, a přesto je někdo smazal ( Slávek ? )

Nikoliv Mám alibi Byl jsem od soboty do dneška bez internetu Ahoj, Slávek

Edit: ... potvrzuji ... Slávek měl opravdu nemocný netový dráty ...

... pro Huhu: ... pokud myslíš ten sobotní Akordův příspěvek, kdy se opět veřejně navážel dosti nevybíravým způsobem do moderátorů, tak ten jsem přesunul já, ... stejně tak i následný příspěvek od Magneto (kterej na to rovnou založil i vlákno ... ) ....... A(&F) ...

[Slavek Krepelka]

A co umístit tlačítko "Nové vlákno" úplně jinam (někde nahoru), aby nebylo hned po ruce, když se chce člověk jenom na něco zeptat? A jak říká Palo, založení nového vlákna podmínit počtem příspěvků. Při zakládání by byl upozorněn na to, že má povinnost se o založené vlákno dál starat (třeba odkazem na Pravidla.) Hodně lidí by si rozmyslelo zakládat vlákno kvůli jedné otázce.

Bóžínku Hanko, to jsem si Tě zase špatně přeložil. Promiň. Nakonec to ale neva, třeba se to zahryzlo do dalších. O tlačítku nového vlákna jsme na návrh Pooty diskutovali a je to a Rivalovi. I jsme navrhli založení nvého vlákna ztížit tím, že první naskočí doporučení se podívat po vhodném vlákně ve hledání. Bohužel je to zatím poněkud obtíženo právě tím nepořádkem, který se snažíme s Pootou porovnat jak jen to jde. Co se týče hříšného Neoše, jeho historie sahá hluboko, přesněji k datu úte 17 črc 2007 23:02, kdy se tu zjevil pod nickem Pepo bn. Dnes je prý Neoanthropus (tedy prý Nový Člověk, ačkoliv zpívá stále stejnou kakofonii) a kdo ví pod čím příjde zítra.

Co se týče moderování vlastních vláken, koleduješ si panenko. Podívej se, co jsem si přesně tímto požadavkem vykoledoval já Zažádej si Hani, ale nejsem si jistý, že to je technicky proveditelné jenom u jednotlivých vláken. Zatím se obrať, budeš-li potřebovat, a jsem si jistý, že některý z modrátorů Ti vyhoví a s delikventními zásahy do Tvého vlákna naloží jak příslušno. Než jsem napsal tohle, přemístil jsem Neošovi další nové plevelení do Animálností. Je to Hlavně aby něco napsal a do někoho se blbě opřel
Ahoj, Slávek.

[Slavek Krepelka]

Mimo téma (offtopic)

Náhody neexistuju a i preto nie je náhoda že nám čo si vystačíme len s pozorovaním naše veci ... . N

Na pozorovatele se chováš dost aktivně Neoši. Hádám, že si moc dlouho s kýmkoliv nepopovídáš a tak prudíš kde tě nechaj aniž by ti mohli o hlavu půllitr okřápat.
Ahoj, Slávek.