Jednoduchá liečba rakoviny ???

[poota]

"chlorofylové koktejly ze zelenýho"..

- pomáhají udržet zásadité prostředí v těle ... ...
- přispívají k okysličování organismu ... ...
- chrání před rakovinou ... (a také ji léčí, viz Páter Ferda, apod.) ... ...
- obsahují značné množství vitamínů a stopových prvků v lehce stravitelné formě ...
- atd., ...

Když už jsi zmínil pátera Ferdu, tak bych to raději upřesnil.
Základem působení jeho protirakovinové kúry není přímo chlorofyl a také jeho šťáva nevzniká ze "zelených" částí rostlin. Jeho kúra je založena na příjmu živin bez jakýchkoli bílkovin!! Tuhle podmínku splňují pouze šťávy z rostlin, ale jenom tehdy, když jsou dokonale čisté a bez jakýchkoli pevných částic, to znamená co nejdůkladněji přefiltrované. Výběr vhodné zeleniny ( ) podřídil páter Ferda tomu, aby bylo dosaženo dostatečně širokého spektra nerostných látek a přednost dal těm druhům, které mají současně i kýžený vliv na rakovinné buňky.
Mechanizmus působení jeho kúry je prostý - žádné buňky nemohou žít trvale bez přísunu bílkovin, takže dříve nebo později odumírají. Výhodou je to, že zrovna rakovinné a jinak vadné buňky odumírají výrazně dříve, než buňky zdravé. Současně jsou právě odumřelé buňky zdrojem bílkovin pro okolní zdravé buňky, které je využijí pro svou výživu, takže je současně postaráno i o dokonalý úklid.
Čaje, které jsou součástí této kúry, podporují zažívací systém, hlavně játra a ledviny tak, aby správně fungovaly i v tomto režimu se zvýšenými nároky na čištění a současně bez přísunu obvyklé stravy.
Tou nejvíce "pracující" v této kúře je krev, na jejíž stav klade páter Ferda, stejně jako na dobré prokrvení, mimořádný důraz. Právě proto považuje chemoterapii, kouření a jakékoli léky ovlivňující krvetvorbu za překážku fungování jeho kúry.

Zdravím - poota

[A(&F)]

... dobrá, dobrá, souhlas ... ale pojďme se pls ještě vrátit ke chlorofylu a jeho vlivu na nádorová onemocnění ...

citace: ... "Nové studie na zvířatech ukázaly, že nejrozšířenější pigment v přírodě – zeleň listová (chlorofyl) – zabraňuje příjmu rakovinotvorných látek a vzniku karcinomů. Na lidských dobrovolnících bylo kromě toho pozorováno, že chlorofyl ovlivňuje příjem a rozmístění značených aflatoxinů.

Tyto slibné výsledky vedly vědce z Linus Pauling Institute, Oregon State University, Corvallis/USA k provedení pokusu na pstruzích, během něhož byla systematicky zvyšována koncentrace rakovinotvorné látky a chlorofylu. Jako kancerogenní látka byl použit dibenzochrysen (0 až 225 mg/kg krmiva), koncentrace chlorofylu se pohybovala mezi 0 a 4000 mg/kg krmiva. Pokus probíhal čtyři týdny a vedl k následujícím poznatkům:

U zvířat, která v krmivu přijímala jen rakovinotvornou látku, stoupal počet karcinomů jater a jejich mnohotvárnost adekvátně vyšším dávkám dibenzochrysenu. Pokud byl současně podáván i chlorofyl, počet a mnohotvárnost karcinomů poklesly. Kromě toho byla přídavkem chlorofylu zrušena aktivace genů předcházející tvorbě karcinomu.

Autor T. J. Mc Quistan se svými kolegy hodnotí pokus následovně: „Tyto výsledky ukazují, že koncentrace chlorofylu, která se vyskytuje v zelenině bohaté na tento pigment, může poskytnout významný přínos k prevenci rakoviny“. Vědci předpokládají, že chlorofyl brzdí biologickou dostupnost rakovinotvorných látek. Díky novým poznatkům bude možné lépe porozumět tomu, proč ve velkých studiích na lidech se opakovaně zjišťuje souvislost mezi zvýšenou konzumací zelené listové zeleniny, zeleno-žluté zeleniny, listových salátů nebo na chlorofyl bohaté brukvovité zeleniny a sníženým rizikem rakoviny. Zeleň listová se v budoucnu pravděpodobně zařadí k bioaktivním látkám." ...
(zdroj: ... http://www.agronavigator.cz/service.asp ... val=118964 )

... v anglině je relevantních informací samozřejmě mnohem více ...

... ... Anri ...

[A(&F)]

citace: ... "Začátkem 90. let se začal ověřovat nadějný způsob léčby - tzv. fotodynamická terapie. Princip spočívá v podávání látky, která se výrazně hromadí v konkrétní tkáni. Potom je tkáň s nahromaděnou látkou ozářena určitým druhem záření. Tím se látka změní v aktivní formu, která produkuje volné radikály. V tkáni postižené nádorovým procesem působí volné radikály na rakovinné buňky ničivě. Tento způsob léčby nejčastěji využívá látky příbuzné chlorofylu (deriváty chlorofylu). Fotodynamická terapie se zkouší při léčbě různých nádorů a také jako podpůrná léčba nádorů trávicího systému.

Myšlenka využít deriváty chlorofylu v lékařství není nová. Už staré léčebné postupy využívaly například výměšky bource morušového (pozn: ... kde asi ?? ... ). Výměšky této známé housenky totiž obsahují deriváty chlorofylu z listů, které sama požírá. V laboratorním experimentu se potvrdil silný léčebný účinek derivátů chlorofylu obsažených ve výměšcích bource morušového na nádorové - krysí i lidské - buňky.

Chlorofylin má schopnost potlačovat rakovinotvorný účinek aflatoxinu a bránit buněčným mutacím.

Bylo zjištěno, že čím je koncentrace podávaného chlorofylu vyšší, tím lepší jsou jeho účinky antimutagenní a protirakovinné." ...
(zdroj: ... http://www.magazinzdravi.cz/zazracny-chlorofyl )


... ještě docela malý zamyšlení, proč dochází k "cílené kumulaci" právě v buňkách poškozených rakovinou (což je i důvod, proč se jeho derivátů chlorofylu používá při fotodynamické terapii ..... mno, zjednodušeně řečeno, ony ty nádorové buňky jsou totiž takovými "nenasytnými požírači železa" (jak již bylo nedávno zmíněno v příspěvku Pelyňkem (ročním) proti rakovině + v dalším za ním následujícím), jelikož ho rychle dělící se buňky potřebují pro replikaci DNA ...

... takže receptem bude přibližně toto (opět hodně zjednodušeně řečeno, neb souvislosti budou ve skutečnosti mnohem komplikovanější): ...... nejdříve se "pořádně napást" (tj. "nacpat se zeleným") ... a poté, až se nádorové buňky řádně "prosáknou železem" (mezitím už na ně bude působeno dle principů popsaných v příspěvcích výše), tak je pak "dorazit" Pelyňkem ročním ...

... pohodový den přeji všem ... Anri ... ...


---------------------
PeS: ... teď už jen zbývá pořádně dotáhnout veškeré vazby jednotlivých druhů železa a jeho sloučenin (heme/nonheme) + dalších zúčastňujících se prvků, také např. vliv sluníčka (při němž se tvoří anti kancerogenní vit. D3, přičemž zároveň ale může snižovat účinky chlorofylu), atd., atd., ...... tedy tak, jak jsem zmínil v závěru Offtopicu http://upramene.cz/forum/viewtopic.php? ... za#p121939 na předchozí stránce ...... na toto si však raději ještě ponechám nějaký čas ku přemejšlení, abych tu neplácal vyloženě nepodložený "nesmysle" ...

... Slávku, Viléme, Jarmilo ... pls ... dík ...

[poota]

Radujte se, alelujá, vědci objevili gen metastázování
Jak říkal už kdysi dávno Viktor Schauberger, naši milí vědátoři vždycky neomylně najdou způsob, jak se na věci dívat přesně obráceně!
http://web.volny.cz/volny-cas/zivotni-s ... ovinu.html
Jestli to nedomotal novinář, tak podle nich vznikají metastázy tak, že se krví roznesou částečky primárního nádoru, tedy něco jako semínka, která potom někde klíčí, což jim "umožňuje" ten právě odhalený gen, - a jsou hlavní příčinou úmrtnosti na rakovinu protože je doktoři nemohou všechny odoperovat!
Podle článku ten gen nemá pro praktické léčení rakoviny zatím žádný význam, ale výzkum bude ještě dlouhý a náročný - a taky pochopitelně drahý
Ať žijí oblbátoři!

Zdravím - poota

[sisa]

V aktuání Nové Regeně je obsáhlý článek nabitý informacema o léku UKRAIN.

[A(&F)]

... když už jsme u té Godzily ... http://www.kondice.cz/2011/11/nadory-pr ... m-proudem/ ...

[A(&F)]

... perorálně a koupelemi ... http://www.naturalnews.com/042577_cance ... icine.html ... (popř. http://www.cancertutor.com/Cancer/HydrogenPeroxide.html ) ...

... pokud budu mít víc času (což v poslední době moc nehrozí), tak to možná ještě časem podrobněji rozeberu (teda pokud to mezitím neudělá Slávek ... ) ...

... ... Anri ...

[Slavek Krepelka]

... perorálně a koupelemi ...

Mimo těch koupelí je prakticky všechna tahle informace obsažena ve vlákně "peroxid vodíku, využítí vnitřně" http://upramene.cz/forum/viewtopic.php?f=12&t=1447 a v češtině, spolu s jeho dalším možným využitím, například v akutních případech mrtvice a infarktu. Další a rozšiřující informace je obsažena ve vlákně "Vitamín C" http://upramene.cz/forum/viewtopic.php?f=12&t=2404 pojednávající o cyklu VitC a jeho katalytické schopnosti produkovat a deoxidovat peroxid vodíku v těle a o tomto cyklu. Další rozšiřující informace je ve vlákně "oxidační stres a vodík" http://upramene.cz/forum/viewtopic.php?f=12&t=3287 pojednávající o další části oxidačního cyklu peroxidu a zmiňující se i o dalších kyslíkových radikálech, stejně jako o hydroxylovém radikálu OH, který mezi oxidační radikály nepatří (i když i odporná literatura ho do oxidačních povětšinou zahrnuje), a případném použití vodíkové vody na jeho odstraňování.

Ono by to samozřejmě šlo všechno dát na jednu hromadu, ale bylo by toho o hodně víc a byla by to prakticky nová alma matter. O to nejde. Všechny tyhle poznatky jsou úplně k ničemu pro kohokoliv, kdo na sebe a své zdraví nemá čas a hlavně komu chybí špetka odvahy a trochu rozumu. Když si vemu už to, že se lidi bojej i sousedovic hovna, žijíce v dojmu, že by je fekální klystýr mohl nějak ohrozit na zdraví, nemám sebemenší víru, že nějaké významné procento lidí má šanci se samo vyzdravit právě proto, že jsou ze strachy z kde čeho, pokud to není nějak ověřené tisíci publikovanými případy atp. nebo tlačené "experty". Ve skutečnosti se i zde projevuje síla propagandy, například MMS (ne, že proti MMS brojím, prostě to tak funguje a je to zářný příklad), zatímco vlastní rozum a snaha se nachází v gatích.

S laskavým pozdravem, Slávek.

[A(&F)]

Mimo těch koupelí je prakticky všechna tahle informace obsažena ve vlákně "peroxid vodíku, využítí vnitřně" ...

... pls, a kde konkrétně ??? ... ... neb o perorálním užití v přímé souvislosti s rakem jsem tu na foru vesměs nic nenašel, tím méně v račích vláknech ... ... (je samozřejmě možné, že jsem to přehlédl) ..... byť jedna zmínka je ve Tvém příspěvku http://upramene.cz/forum/viewtopic.php?p=90933#p90933 , to se však týká "intravenózní aplikace" (jak tam sám píšeš) ... navíc ve vlákně, do kterého "onko pacoši" nemusí zabloudit ...

... jinak, vysvětlení rozdílného enzymatického působení H₂O₂ na zdravé a splašené buňky mi přijde dost zajímavé ... má to hlavu a patu + vysvětluje to mnohé další ... (podobně se o tom zmiňuješ např. v http://upramene.cz/forum/viewtopic.php?p=108763#p108763 ) ...

... ... Anri ...

[Slavek Krepelka]

... o perorálním užití v přímé souvislosti s rakem jsem tu na foru vesměs nic nenašel ...

To nejspíše ne, rozhodně ne ode mne. Nikdy jsem nenarazil na nikoho osobně, že by se zmínil o své vlastní zkušenosti. Na straně druhé, zmínka v Anglině a další odkaz na autora knihy (v Anglině) taky není moc průkazná, pokud si člověk knihu nepřečte. Pak možná. Na straně třetí, zmiňuju se doslova a do písmene a to z vlastní zkušenosti, že při užívání peroxidu ústně, pokud člověk má jakékoliv potíže s dýcháním, se peroxid projeví do pěti minut po požití a že tudíž do krevního řečiště evidentně H2O2 leze a hned. Také jsem se nechal slyšet, že jsem jednou dávkou ústního peroxidu - 30 kapek 35% potravinářského H2O2 ve sklenici vody zazdil sice počínající, ale přeci jenom jasný zánět průdušek. (absolutně nedoporučuju, pokud si už člověk dříve neprodělal narampování H2O2 podle návodu. Taky pomůže začít na začátku vlákna o peroxidu. Je tam dost vážné varování.)

Dá se tedy říct, že byť i nepřímo se lze dovtípit, že i orální peroxid bude dost účinný proti všemu, proti čemu je účinný v injekcích, takže i proti raku. Nicméně, pokud nemám po ruce klinické zkušenosti specielně s rakem Další otázkou je, jak dávkovat, jak dlouho atd. Bez toho jde víc o odvahu, než o znalost jak na to. To ale neznamená, že si člověk nemůže naordinovat (a narampovat) dávku třeba 40 kapek 35% H2O2 4x denně, i když by to bylo poněkud náročné s tím, že se to musí jedině na prázdný žaludek. Ale dá se. Jak dlouho? To bude záležet. Bude to pracovat?

navíc ve vlákně, do kterého "onko pacoši" nemusí zabloudit ...

Osobně to vidím tak, že jakýkoliv pacoš, ale specielně onkopacoš, by měl zabloudit na všechna vlákna týkající se zdraví a nejen tam, protože jinak dojde k tomu, že specielně onkopacoš nejspíše zanedlouho zabloudí tam, kam ho odkázali MuDři. Já v té situaci byl jednou, s melanomou, a ustřelil jsem ji tehdy díky pro většinu lidí naprosto bezvýznamné a zdánlivě nespolehlivé informaci a troše filipa během 4 dnů. Taky se to nemuselo povést, ale byl jsem si dost jistý, že se povede. Kdybych se býval tenkrát obrátil na MuDry a "nerisknul", byl bych dnes přinejlepším jednonohej, ale ještě spíš kompleně zoxidovanej i s penálem. Někde by tu měla být ode mne příloha "NodMelanoma", kterou tu nemůžu najít, ale mohu znova přihodit. Šlo tenkrát podle všech příznaků o nejagresivnější známou formu melanomy, která prý nikdy nekončí vyléčením ... Byl to tenkrát šrumec a pro radu daleko, kromě toho, co bylo v kotrbě. Většina lidí tady má proti tomu hromadu času nejen se něco dozvědět, ale hlavně jednat a nedbat na MuDrovské: "Jen abyste si neublížili!!!!"

Strach, strach a zase strach opakovaně vyvolávaný bílými plášti v nevzdělaném člověku. Větší hrůza z toho, že třeba MMS, VitC, H2O2, HCl, dlouhý půst, spousta džusovacích a herbálních metod a dokonce aj zázvor by mohl člověku nedej bože zvednout žaludek, či podobné neštěstí, nebo že by po tom mohla pálit žáha, nebo se potento, než z toho, že už brzo nejspíše v bolestech umře. Kde je jaká logika? No a pokud ne strach, tak vejmluva na vlastní neochotu (cituji Norbekova) pohnout Mně to přijde dost neuvěřitelné, ale praxe bohužel poukazuje na to, že je to tak. Hlavně bych si naštudoval toho Mirzakirima Norbekova a pokud ne samotného, definitivně bych ho přibral doslova, do písmene, do důsledku a ihned k jakékoliv fyzické kůře. Pokud sebe sama člověk hodně dobře nepřesvědčí, nebo se nenechá přesvědčit, že se vyzdraví, zabije se sám a je úplně jedno, jak se fyzicky léčí. To je jen otázka času. Na to Ti dám Anri dnes už štempl.

Jedinná alternativa je si schrastit velice dobrého psychického poléčitele, ale ani to není jisté, protože pokud má člověk v podvědomí dostatečný blok, že je to určitě kravina, nepomůže mu ani tohle. Zamorduje se Podívej se třeba na tohle http://upramene.cz/forum/viewtopic.php?p=123459#p123459 a to je od sebevyhlášeného "bezvěrce". Jenže ono i to je trochu jinak. Kdyby v něm nebyla jakákoliv pochyba o věhlasné lži jménem technokratický materialismus, nedostal by ho tam ani buldozer, natož kámoš.

Proto jsem taky byl v pátek a budu v sobotu a neděli dávat velice dobrý pozor na semináři jistého Eric Pearl a proto jsem čím dál tím méně nadšený z pitvání se v léčení jakýmikoliv fyzickými prostředky. Že pomůžou? Některé ano. Že dokonce mohou zatraceně pomoct? Některé ano. Ale nic samy o sobě neřeší. No a z těch, které zatraceně pomůžou, jich znám dost na to, abych neměl potřebu se jimi dál zabývat. Na nouzovky jsou zatím ještě fajn. Přecházím do jiné ligy.

S laskavým pozdravem, Slávek.

[poota]

... léčení jakýmikoliv fyzickými prostředky. Že pomůžou?
...
Přecházím do jiné ligy.

Do té vyšší ligy není cesta ani krátká ani snadná, jak sis určitě nemohl nevšimnout , takže ta liga není pro každého a ani okamžitě k dispozici.
Právě proto si tak cením autopatii, kterou považuji za jakási "zadní vrátka", kterými se tam může člověk dostat i bez jakékoli duchovní průpravy, protože to "všechno důležité" jde mimo jeho vědomí a "užívá" se to obdobně jako "medikament", k čemuž úplně stačí inteligence na úrovni průměrné opice.
Ovšem většině lidí se to zdá zase až příliš jednoduché, takže to ani nezkusí!

Snad by pomohlo, kdyby se preparát nazval "Velikým Kouzlem", které se musí připravovat v tajném obřadu bez jakýchkoli svědků, který je možné provádět jenom ve zcela určitém čase, nejlépe v noci za úplňku. Pro potencování vybrat Korsakovovu metodu a napoprvé vylévat tolikrát, kolik dané osobě schází let do stovky, pak pod jazyk tři kapky, napřed jednu doprostřed, pak druhou nalevo a třetí napravo, v žádném případě ne naopak!, a potom udělat mokrým okrajem lahvičky na čele kříž. Nakonec lahvičku rozbít a střepy ještě téže noci zakopat nejméně na šířku své dlaně hluboko pod zem. Celý obřad opakovat vždycky nejdříve při třetím, nejpozději při šestém úplňku, ale pokaždé přidat ještě jednou ten samý počet vylévání. Bez rizika se může obřad opakovat pouze třikrát, další opakování je již nebezpečné a jenom na vlastní nebezpečí.

Podle tohoto návodu je zaručeno optimální potencování a jak znám lidskou přirozenost, tak víc než dvakrát si to bude mít chuť zopakovat jen málokdo - a většina se nedonutí ani k tomu.

Zdravím - poota

[A(&F)]

Osobně to vidím tak, že jakýkoliv pacoš, ale specielně onkopacoš, by měl zabloudit na všechna vlákna týkající se zdraví a nejen tam ....

... mno, pokud by měli čerstvě diagnostikovaní pacienti důsledně projít všechna vlákna (nejlépe hned několikrát, aby se v nich vyznali), tak by museli zcela přestat pracovat, starat se o rodinu, o domácnost, atd., ... což si však většina lidí nemůže dovolit, protože jinak by skončili jako bezdomovci ...... a než by našli onu správnou metodu, tak by už mezitím byli v pánu ... ... neb v mnohých případech je od okamžiku "zjištění" do "samotného konce" poměrně krátká chvíle ...... rakovina totiž zpočátku nebolí (ani se jinak nehlásí) a proto je většinou zjištěna až ve vyšších stádiích, což opět zkracuje čas na vlastní řešení problému ... ...

... jsem čím dál tím méně nadšený z pitvání se v léčení jakýmikoliv fyzickými prostředky. ..... Přecházím do jiné ligy.

... až přijdeš s uceleným mentálně založeným návodem, stoprocentně fungujícím i na ty nejhorší formy rakoviny, tak ho sem potom napiš ... do té doby bych se ale raději dál držel materiálních berliček ...

... ... Anri ...

-------------
PeS: ... mmch, co je na tom špatného upozornit na možná rizika spojená např. s nadměrným užíváním zázvoru ?? ... ...... fakt ...... neb pokud se ví o možných negativních vlivech, tak naopak považuji za povinnost na ně upozornit !!! ... dotyčný pacoš potom není překvapen, co se děje, a může tak předem zvolit posloupnou formu dávkování, která mu neublíží, ... atd. ...

[Slavek Krepelka]

... mno, pokud by měli čerstvě diagnostikovaní pacienti důsledně projít všechna vlákna ..

Souhlas. A co je alternativa? Doufat, že to někdo naservíruje na stříbrném podnose? I to je tu v několika vláknech. Rozhodnout si to ale musí každý sám, má zodpovědnost jen za sebe samého stejně jako každý člověk.

až přijdeš s uceleným mentálně založeným návodem, stoprocentně fungujícím i na ty nejhorší formy rakoviny, tak ho sem potom napiš ...

Hlavně bych si naštudoval toho Mirzakirima Norbekova a pokud ne samotného, definitivně bych ho přibral doslova, do písmene, do důsledku a ihned k jakékoliv fyzické kůře. Pokud sebe sama člověk hodně dobře nepřesvědčí, nebo se nenechá přesvědčit, že se vyzdraví, zabije se sám a je úplně jedno, jak se fyzicky léčí. To je jen otázka času. Na to Ti dám Anri dnes už štempl.

... co je na tom špatného upozornit na možná rizika spojená např. s nadměrným užíváním zázvoru ?? ...

Nic, naopak. Také je ale velice záslužné upozornít na originální zdroje a uvědomit si, že vše, co skutečně docela slušně léčí a je za hubičku se eventuelně dožije zdémonizování nejen v ortodoxní literatuře, ale i v podvržené alternativní a nakonec se díky propagandě lež stává "pravdou". Že tady těch příkladů máme.

S laskavým pozdravem, Slávek.

[Slavek Krepelka]

... Do té vyšší ligy není cesta ani krátká ani snadná, jak sis určitě nemohl nevšimnout , takže ta liga není pro každého a ani okamžitě k dispozici. ...

Skutečně? Podíval bych se na Jasmuheen, Monforta a další. Že je to neuvěřitelné? Jak komu. To je naše volba. Že je to velice obtížné? I to je naše volba.

S laskavým pozdravem, Slávek.

[poota]

Podíval bych se na Jasmuheen, Monforta a další.

Zřejmě to tedy jde a jak naznačuješ, tak možná i docela snadno.
Mohl bys tedy místo namátkou vybraných příkladů uvést jejich kompletní řadu a nebo návod, podle kterého se dají všechny vyhledat?
Většina lidí v situaci, kdy se dozví svůj "ortel", tak spíš psychicky zkolabuje a začne myslet na poslední věci člověka, než aby se dokázali vzepnout k nějakému smysluplnému vyhledávání informací, o jejichž existenci nemají ani to nejmenší tušení.
A nebo, a to by bylo ještě mnohem lepší, napiš rovnou jednoduchý a přesný návod "Kterak od rakoviny ke zdraví snadno a rychle".
A piš to větami krátkými, nepříliš rozvitými, aby se to dalo snadno přečíst, zapamatovat a taky pochopit.
Z vlastní zkušenosti Ti můžu říct, že práce na nějakém duchovním posunu je zatraceně těžká a náročná, protože vyžaduje několik na sebe navazujících kroků, které se nedají přeskočit. Jenom přijít na to, že je někde nějaký "problém", může trvat léta. Odhalit ho - další léta. Najít jeho řešení a způsob, jak to provést, a pak to zrealizovat - když se potom podíváš zpětně na celý ten proces, tak zjistíš, že i ty nejjednodušší změny "k lepšímu" jsou neskutečně složité a celý proces je velice zdlouhavý.
Obávám se, že ten návod, k jehož sepsání jsem Tě vyzval, je naprosto nereálný. Tedy v tom smyslu, že napsat se opravdu nejspíš dá, ale potíž bude s jeho "použitím". On je značný rozdíl mezi tím přečíst si, že něco jde a to něco sám dokázat.
Jako příklad si vezmi video s Komissarovem. To Ti názorně ukáže, že je možné vidět i bez očí. Pochopíš to, zapamatuješ si to, uvěříš tomu že to jde, budeš to také chtít a nebo dokonce nutně potřebovat, ale přesto to sám nedokážeš.
U toho návodu by byla ještě jedna potíž, a to v určité duchovní úrovni nebo spíš výši jeho vývoje daného jedince. Aby podle něj mohl úspěšně postupovat, musí už být dostatečně duchovně vyspělý. Pokud na potřebné výši ještě není, tak většinu z toho ani nepochopí, natož aby to dokázal zrealizovat.
Takže první body toho návodu by ho měly dovést na potřebnou úroveň - při nejlepší vůli si nedokážu představit, jak to dokázat. Už jenom ten první krok, tedy aby člověk vůbec vnímal, že je potřeba se dostávat někam jinam a to dokonce v duchovním směru, a že by pro to měl taky něco udělat, je naprosto zásadní a dělí lidstvo na Člověky a Předčlověky. Ta propast mezi nimi není jenom nějaký průliv, ale celý oceán. Pokud se nemýlím, tak šanci by v tom nejlepším případě měli jenom Člověci, a i tu vidím jenom jako pranepatrnou.
Ale chápu Tvůj názor a považuji ho za správný, jenom na tu realizaci "vlastní silou" pohlížím přece jenom skepticky. Jako daleko nadějnější způsob bych viděl jeho realizaci "odbornou silou", tedy někoho na dostatečné výši, čímž se dostáváme k šamanizmu a léčitelství.
Promiň mou trochu emotivnější reakci, ale začal sis

Zdravím - poota