Vodíková Diskuze

[Karel IV]

Proč by to nebylo korektní? Důležité je, jestli graf platí pro dané závislosti. Mně je jedno, kdo ho namaloval.

[Ilem]

Všichni hledáte efektivitu,ale tu největší najdete úplně jinde než v množství plynu za hodinu.

Ivane myslím že není úplně korektní u svého výzkumu uvádět cizí grafy z úplně jiného projektu.

Iv tam má dvě křivky. Ta zelená je jeho měření.

[PPP]

Zatím bez komentáře.

[Karel IV]

Pěknej, velkej, jenom aby nenastal výbuch-výfuk. To by byl kalup, kdyby to všechno letělo do luftu.

[nemozem sa prihlasit]

Krasna produkcia a aj ten vybuch na konci mal si spetny ventil ? Plamen asi potiahlo dnu mam uz s tim skusenosti

[Merlin]

Pěknej, velkej, jenom aby nenastal výbuch-výfuk. To by byl kalup, kdyby to všechno letělo do luftu.

... (v únoru) musí skřivan vrznout, i kdyby měl zmrznout... ?

Karle č. 4. Buď tak laskav a prezentuj nám své zařízení. Jistě připomínkuješ ostatní podle vlastních rozsáhlých zkušeností. Jsme na to opravdu zvědaví, musí to být skutečně vymakaná věc.

P.S. Bednu od piva prosím nefoť, všichni víme jak vypadá.




Je s podivem, co ty alkaloidy v chmelu dokážou... Šimek měl pravdu.

[Mim]

Zatím bez komentáře.

Pěkná práce. Opravdu. Držím palce ve vývoji. Konečně někdo se opravdu snaží a maká. Komu čest, tomu čest. Mim

[nemozem sa prihlasit]

Chceli bi ste vediek jak mu to fachci, ale vlastne zariadenia nezverejnite ani gewo Meyerov projekt ani mim skodovacky reaktor.[/b]

[Mim]

Chceli bi ste vediek jak mu to fachci, ale vlastne zariadenia nezverejnite ani gewo Meyerov projekt ani mim skodovacky reaktor.[/b]

Velmi hloupé. Pro inteligentní lidi toho bylo zveřejněno dost a ta svářečka na Brownův plyn byla pochválena za zpracování, né za neznámou. I o tom je toho tady napsáno dost, včetně popisu. Ach -jó.
Už ani nakopávat mě nebaví......Mim

[nemozem sa zaregistrovat]

Velmi hloupé. Pro inteligentní lidi toho bylo zveřejněno dost a ta svářečka na Brownův plyn byla pochválena za zpracování, né za neznámou. I o tom je toho tady napsáno dost, včetně popisu. Ach -jó.
Už ani nakopávat mě nebaví......Mim[/quote]



No nebola to narazka na teba skor na gewa no a hlupe to asi neni ked gewo chce vediet detaili a sam nic nezverejni, sa nat tim zamisly. Vsetci co na tomto fore robia pokusi a experimentuju robia vzdi len to iste a to je riadena elektroliza a na tu vam nikdy nic nepobezi takze nech sa zamislia a nech logicky uvazuju, paci sa mi postoj Energetika on logicky uvazuje.
Prepac ked ta to urazilo.

[Merlin]

No nebola to narazka na teba skor na gewa no a hlupe to asi neni ked gewo chce vediet detaili a sam nic nezverejni...

Vážně? Já chci vědět nějaké detaily? A od koho???

Vnímejte mne jako mluvčího skupiny výzkumníků, která se zabývá touto problematikou už šest let.
Máme databázi všech pokusů a omylů, kterou jsme dali dohromady už před čtyřmi lety! NIC z toho, co se tady objevuje NENÍ NOVÉ! Ale protože si nenamlouváme, že jsme dokonalí, nikomu nic nevymlouváme, je třeba zkoušet. Mohla nám toho spousta uniknout - nikdo nemá patent na rozum.

Toto je můj osobní postoj k věci. Návod na Dingelův reaktor se ztrátovými elektrodami tady je, a každý kdo jen trochu ví jak to mechanicky sestavit a zapojit ho může používat. Ale zdá se, že není zájem. Řekne se, že zapojení musí sleovat určitý záměr, ale namísto aby byl sledován je celá věc rozkecaná do ztracena a najdou se tací, kteří začnou vysvětlovat principy zapalování, zapalovací cívky, přerušovače atd. Pak ovšem nezbývá, než to brát s humorem. Když si s vás někdo začne dělat vyloženě srandu, proč mu to neoplatit stejnou mincí?

----------------------------------------
Zajímavé je, že podobné výpady vždy píší anonymové, anebo lidi, kterým činí potíže už pouhá registrace.... Hmm...

[Mim]

Toto je můj osobní postoj k věci. Návod na Dingelův reaktor se ztrátovými elektrodami tady je, a každý kdo jen trochu ví jak to mechanicky sestavit a zapojit ho může používat. Ale zdá se, že není zájem. Řekne se, že zapojení musí sleovat určitý záměr, ale namísto aby byl sledován je celá věc rozkecaná do ztracena a najdou se tací, kteří začnou vysvětlovat principy zapalování, zapalovací cívky, přerušovače atd. Pak ovšem nezbývá, než to brát s humorem.

Nezbývá než naprosto souhlasit. Mim

[Merlin]

Kecáš!

http://www.donotfeedtheenergybeast.com/

[martinq]

copak se děje s tímto velmi lehkým plynem, když ho po osvobození nenavážeme zpět ke kyslíku, letí vzhůru, zastaví někde nebo nás opustí na dobro ???

[Ilem]

copak se děje s tímto velmi lehkým plynem, když ho po osvobození nenavážeme zpět ke kyslíku, letí vzhůru, zastaví někde nebo nás opustí na dobro ???

Trocha fyziky. Vodík má nenulovou hmotnost, z toho vyplývá, že na něj půsopbí zemská přitažlivost stejně, jako na vše ostatní. Takže pouze vyplave nahoru do horních vrstev atmosféry. Je to podobné, jako když olej plave na vodě. Jen díky tomu, že se jedná o plyny a to plyny vzálemě smísitelné nebude tak ostré rozhraní, spíš díky Brownovu pohybu nebude žádné rozhraní. Takhle bych to viděl já.
Je dost pravděpodobné, že časem nahoře s něčím zreaguje a dostane se v podobě těžších molekul zase zpátky, ale k tomu by se musel vyjádřit nějaký chemik.