Efektivní elektrolýza

[Návštěvník]

Konečně rozumná otázka,ale není na ni jednoduché odpovědět.Pokud jsem jsem stavěl to co vy, tak se to chovalo přibližně stejně .Není sjednocený sytém měření dokonce ani vyvíječe ani elektrolyt ani proud ani ..........,co tahle .Naměřil jsem na svorkách vyviječe napětí xx.proud.xx.nebo alespoń celkový příkon celého zařízení a jiné údaje.Všechno co je jednou zveřejněné na takovém foru se stává veřejně prospěšnou věcí.Já taky nemíním své výsledky nijak skrývat.
Fotky s digitálniho fotoaparátu mají stejně v sobě celou informační tabulku.Mě to nevadí, když je někdo bude používat,stejně to není žádná krása.
Míním vodíkem topit a bude brzo zima a já jsem staršího data výroby.
Zásadně ho odmítám čichat.A proto.

Moje otázka a pěkná .
Proč používáte pří pokusu s resonancí elektrolytu ve vyvíječí mimo výše uvedeného patentu, činný odpor,nebo kapacitní odpor ,nikdy ne induktivní odpor.Odpověď je tam dioda předem neberu .Je u ní v katalogu vždy uvedena její kapacita.

Mohly by tam být přece v serii jedna nebo dvě tlumivky se samostatným jádrem.Je to přece napě´tová záležítost.

To jsem to protiva že..omlouvám se ,ale skoro vždy uvidím chybu...
.......

Hele, La: nebudu odpovídat na to, na co se ptáš, to chce trochu rozmyslet.
Ale k tvému poslednímu pokusu, kdy jsi dýchal vodík ;O) a jak si měřil nějaký ty průbehy:

Tak věz, že podle všeho potřebuješ dost možná obvodem (vyvíječem) prohnat nějakou energii, která se ti ale jasně při pokusu s trafem z televíze zcela jasně jaksi nedostává: trafo dává za normálních podmínek tak asi 2mA a pak při větším odběru zcela jasně napětí sekundáru dramaticky klesá, šlusuje ho k zemi malý odpor vyvíječe...
Co takhle zvětšit výkon trafa... (rozuměj: použít jiné VN trafo, co toho umí víc...třeba z mikrovlnky...je tam i VN kondik, který by se dal použít ...viz níže)
Jinak tedy ještě možná spatřuji tu možnost, že bude taky dost záležet na strmosti impulsů, to by možná ukazovalo na jinou možnost, a to použít zapojení jako je v elektronickém blesku (s výbojkou) a vybíjet tyristorem kondenzátor, který se nabíjí z nějakého zdroje přes odpor.
Jde o poměrně jednoduché zapojení.
Strmost impulsů by se dala zajistit při použití FETů nějakým budičem, který strmost hran zajistí.
Bacha ale, napětí z trafa z mikrovlnky bude asi již na rozdíl s VN trafem z televíze již neslučitelné se životem.
habana

[La]

Děkuji za odpověd a za návrh .Doufám že to někoho nenapadne bez potřebných znalostí stavět.Jde opravdu o žívot.Je taky samozřejmé že bu de třeba zvýšit příkon,ale jen trochu .Jde to jemněji .Bezpečněji.Hlavně levněji. Můj názor.Představ si schema násobiče napětí.Kondezátor dioda kondenzátor dioda .Kondenzátory vyměnit za správně orientované tlumivky .Nakresli si to prosim tě na papír.Diody zachováš nebo taky ne .Do serie s nimi dáš vhodný ventil,např diak.Jen třeba dbát nato aby konec který směřuje do elektrolytu byl indukční odpor.To vše jde dále rozvíjet ,hlavně koncový stupeń.Proud a celkové napětí se dozvíme od elektrolytu. napětí předpokládám max.600Vna mm vzdálenosti elektrod.

[Návštěvník]

Děkuji za odpověd a za návrh .Doufám že to někoho nenapadne bez potřebných znalostí stavět.Jde opravdu o žívot.Je taky samozřejmé že bu de třeba zvýšit příkon,ale jen trochu .Jde to jemněji .Bezpečněji.Hlavně levněji. Můj názor.Představ si schema násobiče napětí.Kondezátor dioda kondenzátor dioda .Kondenzátory vyměnit za správně orientované tlumivky .Nakresli si to prosim tě na papír.Diody zachováš nebo taky ne .Do serie s nimi dáš vhodný ventil,např diak.Jen třeba dbát nato aby konec který směřuje do elektrolytu byl indukční odpor.To vše jde dále rozvíjet ,hlavně koncový stupeń.Proud a celkové napětí se dozvíme od elektrolytu. napětí předpokládám max.600Vna mm vzdálenosti elektrod.

Hele La,
mam pocit, že něčeho se dobrat lze jen s použitím již vyzkoušeného a známého.
Je sice pravda že i tohle může být cesta (myslím tím ověřovat nějakou doměnku něčím o čem se domníváme že...atd.), nicméně ti garantuju, že budeš eště hodně zim topit polenama ;O)
Nicméně, ujišťuju tě ale, že nikde není psáno, že budeš topit kdy něčím jinym než polenama, i když budeš světit postup cestou nejmenšího odporu.
A nemyslim to zle, i když teda máme všichni podezření, že za našimi zády tajně dýcháš vodík (sem tammmm ;O)
habana

[La]

Správný pocit.

[Návštěvník]

Správný pocit.

No tak vem rozum do hrsti a zkus to s nějakým zdrojem, na kterým ti nespadne napětí, když ho vrazíš do obvodu....vim vo celý vohradě plný starejch mikrovlnek, ale sběrnej dvůr maj v každym většim městě...

Dyk ten výchozí stav by mohl být jasný: do zařízení dodáváš energii a najednou za určitých okolností (např zde propíraná tzv. rezonance, anebo něco jiného, zapřičiněného např. nadměrnou homosexualitou králíků v Jižní Biafře ;O) to začne při nezměněném přísunu energie dávat citelně vyšší objem vodíku.
Případně z jakýchsi neznámých (viz výše) příčin se příkon sám od sebe zmenší (jakýsi záhadný nárůst impedance obvodu) za stejného množství vyvíjeného plynu.

Pochybuju ale, že se nějakýho zázraku dočkáš, když nebudeš energii dodávat žádnou.
Prostě z perpetua mobile žádný další perpetuum nepostavíš.

habana

[Návštěvník]

I když teda v případě VN napětí mi teď docvakává, že tam opravdu bude potřeba použít nějaké to zapojení, které generuje úzké pulsy, aby té energie nebylo tak moc...
Je to např. to zapojení, které bude téměř identické se schematem zdroje pro xenonovou výbojku v elektronickém blesku.
VN trafo v tomto případě musí bejt tak tvrdé, aby stačilo zásobit energií kondík, který zásobuje vybíjecí obvod (tyristor)

[La]

Prosím tě mikrovlnku vynech teda zatím ještě je na to brzy .Capacitor je frekvenkčně naladěný.Taky hlavně kvůli bezpečnosti.Možná nato kouká někdo neznalý.Jinak mám ho na stole je krásnej.Stačí elektrolyt.Bylo by ovšem na čase postavit zase nějaký BIĆ ,ovšem něco snadno replikovatelného.Tyristor se mě líbí ,měl by se ošetřit proti strmosti nárustu proudu v propustném směru a prodloužit mu zotavovací čas vhodně zvolenou diodou .Napětí pro mně v měřitelných mezích. Frekvence tak 100Hz.Nějak to budu cyklovat.Jenže budou muset být dva.
Elektrolyt totiž na mě vytáhl další svůj nápad.Po deseti minutách provozu začal vývoj vodíku slábnout.Dělal jsem s ním všechno možný ,vylil jsem ho do zvlaštní flašky,vyčistil vyvíječ ,nalil zpět a zas ,pak mně napadlo abych vyhodil tlumivku a jelo to jak obvykle .On si snad pamatuje nejenom napětí, proud ale i fázový posun jěšte si hajzlík zapamatuje sled impulzú a pude s toho postavit počítač mně snad škrábne.potřebuje bič.

hahaha ha

[Iv]

Střída?
VN?
Reonance zařízení ?:D
Zvýší se tím napětí?
Nemá voda paměť?
Kolik pulsů?

[La]

1.plnění 15%až20%již ne50%po dobu přibližně 10min
2.dle textu str 46 k fotkám které jsou umístěny na str 45.
3.neměřeno
4.ne myslel jsem že se jedná o částečný skrat nečistotou mezi elektrodami proto ,že se snížilo množství vyvíjeného plynu asi na 10%
původního množství .Odhad.Byl jsem vtom okamžiku na 20kHz a trafo na zvýšení odběru upozorní zvukem.
5,má, po vyčištění nádoby jsem vrátíl ten samý elektrolyt zpět změřil na něm napětí bylo obvyklé .Pustil jsem do toho proud přímo z akumulátoru.Výstup plynů obvyklý nevěnoval jsem tomu tedy pozornost.
Zapojil jsem vše na své původní místo a plyn opět na původních 10%.
Po kontrole zapojení jsem odpojil tlumivku jestli není vadná připojil bez ni a vyvíjení bylo normální opakoval jsem to a bylo to tak.
6.Proměnné během 10min 3 až 8 zkoušel jsem zákmity kdy to bude nejvýhodnější .Kmitočet jsem snižoval až na 20kHz.

[Pro La]

Kolikrát panáček mrkne?
Smajlíci Ti něco možná říkají!

[habana]

Střída?
VN?
Reonance zařízení ?:D
Zvýší se tím napětí?
Nemá voda paměť?
Kolik pulsů?

Uf uf, taky si pudu zadýchat vodíku

[La]

Promiň zapoměl jsem v afektu říct že v zapojení byl navíc diak ,napřed jeden chvíli i dva . Tlumivka do vody diak chvíli dva potom dvě diody na 1kV a potom tranzistor spínající proti mínus.Pokoušel jsem se na osciloskopu najít sestupný schod.A nic ,měnil se ovšem zákmit .tak jsem to celý roztahoval,aby měl víc místa.množství plynu kleslo a dál už to znáte.

[La]

PS:Diaky mám obyčejný KR206 .

[La]

Děkuji.Hodně,ale je to příliž rozsáhlé.Ale přesto dík.

[Iv]

Promiň zapoměl jsem v afektu říct že v zapojení byl navíc diak ,napřed jeden chvíli i dva . Tlumivka do vody diak chvíli dva potom dvě diody na 1kV a potom tranzistor spínající proti mínus.Pokoušel jsem se na osciloskopu najít sestupný schod.A nic ,měnil se ovšem zákmit .tak jsem to celý roztahoval,aby měl víc místa.množství plynu kleslo a dál už to znáte.

Použiji Tvůj slang,protože Ti moc dobře rozumím a jseš zatím dobrej a Ti druzí tomu nemusejí rozumět.
Pokud budeš roztahovat toho zvlněnýho hada,tak ten ti akorát bude žrát potravu v čase a tím ti klesne produkce.To je slepá štreka.Idealní je tak záporný rozkmit,převrátit zmrzlé hodnoty,které jak poznáš jsou dost velké, do příjemnějších teplot,tak +12.Když chceš mít správnej Roc ta dvakrát buben,pak šestkrát kafé s cigárou a znovu.Pak je to spránej rytmus.