Dle mého názoru nedostatečné. To je stejné, jako když Tě někdo veřejně pomlouvá a ty děláš, jako by ten dotyčný vlastně ani neexistoval. Ale v tomto případě na něj nereagovat je mnohem horší, jelikož tu na foru káže bludy. Je pravda, že díky jeho přístupu ho zde již téměř všichni berou s dostatečně velkou rezervou, ale k ozdravění nálady na foru to zatím nijak nepřispělo. Navíc to forum je vizitkou nás všech.Tuco píše:Byl bych pro to o čem mluvil Karel m, tedy individuální filtrování příspěvků podle uživatele. Každý by si nastavil, co pro něj nemá význam > nebyl by nucen ani jedním očičkem o to zavadit > nerozčílil by se > nereagoval by a reakce další tím nevyvolával > ubylo by plevelu a negativních emocí a byl by klid. Navíc by se nemusel sáhodlouze rozebírat každý případ.
Když von je takovej nezmar, že ani když mu několik lidí najednou řekne, že nemá pravdu, tak on se té svojí stejně nevzdá a ani přes předložené se nad tím nezamyslí (přičemž se mnohdy ani nepodívá na poskytnuté odkazy nebo je pak ještě navíc zpochybňuje).
"Je to zkrátka takovej náš místní kašpárek" (jak by řekla má osmiletá dcera).
NonNeberu nikomu nárok na jeho názor. To v žádném případě!!! Ale musí to mít alespoň trochu hlavu a patu. Viz ten včerejšek: "jestli to je nebo není palivovej článek". Vždyť stačilo, kdyby hned na začátku napsal "proč si myslí, že to není to za co se to vydává" a byl by svatej klid.
.
.pak trochu o zdraví...a o duševní pohodě......jestli tušíš co chtěl básník říct....já nemám potřebu v mejch šedesáti letech s někým točit.....můj život mi ukázal, že každej zatočí sám se sebou....jojojo...ještě se budeš muset mooooc učit, než dospěješ do naší společnosti....nemluvím jen o foru....víš co je vyšší princip mravní....martin11 
