Fórum U Pramene

Sedím jako pěna, čtu co napsal poota jedním dechem a několikrát a vtom přichází někdo, kdo sem, do tohoto svěžího voňavého vánku začne prdět.....Proč?? Je mi jedno, kdo jsi. Neprď!!!! Nebo můžeš, ale jinde.

poota píše:Onehdá nás náš chlebodárce vyvezl do Švýcar, ...
Mnozí kolegové se sice dovtípili, že si opravdu lepší snídani nezaslouží, ale když jsem jim na jejich "Proč?" podle pravdy odpovídal: "Protože se nesnažíte být lepší.", obávám se, že nepochopili.

Tato situace-bráno jako recesní "psina" neboli "hovadina" je ještě přijatelná,ale takto sdělena v kontextu přesto zavádějící.
Pokud je však myšlena vážně-....ouha, ouha
/Staří mluvili vždy o "duchovním egu"-nelmi nepříjemný a vlezlý společník.
Vyhodíš ho dveřmi, a nenápadně vklouzne oknem,a většinou ,když si
myslíš, že se tě tenhle problém vůbec netýká, má u tebe aktuálně
"rozestláno".. /

Anonymous píše:Tato situace-bráno jako recesní "psina" neboli "hovadina" je ještě přijatelná,ale takto sdělena v kontextu přesto zavádějící.
Pokud je však myšlena vážně-....ouha, ouha
/Staří mluvili vždy o "duchovním egu"-nelmi nepříjemný a vlezlý společník.
Vyhodíš ho dveřmi, a nenápadně vklouzne oknem,a většinou ,když si
myslíš, že se tě tenhle problém vůbec netýká, má u tebe aktuálně
"rozestláno".. /

No a máme tu ďalšieho provokatéra typu MFAAA.

...hezký převánoční čas....jen jednu větu....POOTA...nenech se rozčilovat...anonymem....my ti nasloucháme....a jsme s tebou......zdraví martin11

Elektro píše:No a máme tu ďalšieho provokatéra typu MFAAA.

Pokud se tomu neporozumí, tak to můžeš vidět provokatéra v každým kdo má jiný názor, zdálo by se, že už bychom mohli být za tím .....
Sice tradiční nauka říká, že povolaný dává přednost blízkému před vzdáleným. Jak se s tím ale srovnat ? Na úkor sledování fora člověk nestihne věci, které mohl mít dávno hotové .....Moje ego např bojuje se zvědavostí , co nového zde, a nutností plnit povinnosti
K.

Keď mám iný názor, tak ho napíšem, ale neskrývam sa za anonymitu.
Ak sa skryjem za anonymitu, tak to budem myslieť ako provokáciu bez možných následkov. Za anonymitu sa skrývajú len tí, ktorí nie sú schopný prijať zodpovednosť za svoje výroky alebo činy. A o opačnom názore ma nikto nepresvedčí.

JE TO MOC DALEKO OD TÉMATU.
Že tím končí demokracie, kdo s tím co nadělá. Tvoříme skutečnost tady a teď.A máme přesně to co si zasloužíme.
K.

Zámerom zakladatela tohto vlákna nebolo tu niekoho niečim presviečať či sa ,,vec" má tak alebo onak . Nato musí prísť každý sám , preto že ,,Čo človek , to iné vydenie sveta". Toto vĺákno nie je o zjednocovaní a ,,zladovanî" názorov prispievatelou k téjto téme (ESP) ale o ,,pravde" každého z nás a v každóm z nás . Pepe

Teda anonymní, nepřestávám zírat na to, jak dlouho tě dokáže vytáčet taková nepatrnost. Poslechni, nebyl tys tam náhodou s námi a dodneška mi nemůžeš odpustit ty lepší snídaně? To bych tak ještě dokázal pochopit, ale jestli to tak není, tedy uvažuj bedlivě nad slovy každého, kdo vyjádří pochyby o tvé normálnosti - poota

Karel m :
Pepo :
- vaše reakce je vysoký /lidsky/ nadstandard,na tomto foru neobvyklý-o to víc potěší

poota píše:Teda anonymní, nepřestávám zírat na to, jak dlouho tě dokáže vytáčet taková nepatrnost. Poslechni, nebyl tys tam náhodou s námi a dodneška mi nemůžeš odpustit ty lepší snídaně? To bych tak ještě dokázal pochopit, ale jestli to tak není, tedy uvažuj bedlivě nad slovy každého, kdo vyjádří pochyby o tvé normálnosti - poota

Musíš se smířit s nemilou skutečností, že na veřejném vlákně bude každý reagovat podle svého.To byl ostatně půvab tohoto vlákna a proto ho i čtu.Toto vlákno se jmenuje ESP-nikoli "Život podle poota.."
Pokud ti přílišná volnost překáží-vždy můžeš založit vlákno třeba "Pootův svět",/vlákno limitně uzamknout/-zde každé "narušení" bude neoprávněné a nelegitimní a celistvý obraz lépe vynikne..Pokud bys připustil jistý stupeň humoru na vlastní osobu,možná bys pochopil, co je mezi řádky...
Na mé "odmlouvání" si zvykla jinčí "esa",tak pokud Pepo toto vlákno neomezí ,ponechám si právo přispět podle svého uvážení. Ale neodpustím si....
Tvůj popis techniky prstů /v joze nazývané mudry/i její "pohotové ordinování" mi v Tvém příspěvku evokovalo obraz z Formanova-Taking off-vztyčená ruka v parku /proboha- to je humor-ne urážka/

Zdravím Vás všechny. Promiňte,že se zapojuji,ale asi jsem nepochopil správně o co jde. Poota zde ukazuje techniku kterou nazívá prstíčky a anonym oponuje tzv mudrami. Protože techniku prstové júogy tzv.mudry znám,tak se mi jeví to co Poota zmiňuje jako něco odlišného. Proto bych si počkal na pokračování a ozřejmění ,než budu něco vyvracet,nebo napravovat. Je fajn,když se diskutuje,ale bez emocí a až po strávení daného. Osobně Pootovi fandím,že dělá práci i za jiné a dělá ji dost dobře.
Bylo by škoda otrávit zajímavé vlákno,které tu Pepe otevřel. Ahoj

Morse59:
Jádrem diskuse není prstová technika,v podání pooty převedená na spouštěcí mechanismus-jádrem je legitimita modifikace situací pragmaticky ve svůj prospěch-pomocí jakékoli techniky-/ať magické či třeba Silvy to už není důležité/.Tak popis"Snídaně" -jak nadhodil poota-není důležitý-přístup však ano .

Myslím, že anonymní nepochopil, stejně, jako tví kolegové.
Pro člověka, který nechápe, jak to myslíš, zní dost hrozně, když napíšeš ... "já jsem lepší"
Ještě nedávno bych to taky nechápal.

Ileme-oni žádní magici, /a to že Silva nepoužívá toto slovo neznamená, že mezi ně nepatří/ nebývají v začátku vzorem
osobní skromnosti-to je achilova pata těchto cest.Tyto způsoby, které
bez obalu použil poota a ty teď opakuješ, ukazují disproporce v uvažování a cestě tohoto druhu i vážné nebezpečí spočívající v téměř bezplatném zisku.A hrubé nedostatky v základní rovině charakteru a etice hledání-Tvá poznámka jen dokládá k čemu tyhle rychokursy vedou.Po pár hodinách se vyloupne téměř dokonalost sama.Nepřej si vědět, jaký to může nabrat konce.
"Meducína" na "duchovní ego bývá dost drsná"..
A že jsou nemoci-na který ani virtuální modely nedošáhnou..
Aby to bylo polopaticky zřejmý-metr přikládá Někdo úplně jiný....
Ileme, nemá smysl to rozbírat na přímo-není ale zbytí,dostává to ošklivé
rozměry..Sorta nadlidí už tu taky byla..nic nového..

Sláva, od 17.12. už Anonymní nepíše jako Pythie, takže (snad) jeho slovům i rozumím.
Nejen v tomto vlákně předkládám svoje (a také cizí) názory a myšlenky jako náměty k přemýšlení. Naprosto nevyžaduji jejich přijetí nebo souhlas, předpokládám totiž, že to čtou myslící lidé, kteří mají své vlastní názory a zkušenosti, velmi často převyšující ty moje. S ješitností bojuji docela úspěšně, jsem již ve stádiu, kdy radost z dobré myšlenky je větší, než zármutek nad tím, že nebyla moje. Čím více myšlenek "z různých soudků" zde bude, tím větší výběr, a tím více věcí k přemýšlení.
Každá bytost se nalézá na nějakém stupni vývoje, a v tomto stupni na nějaké úrovni, čemuž má také odpovídat jeho jednání. Z reakcí Anonymního mám pocit (možná nesprávný), že s mým jednáním není spokojen a přál by si ze mne vykřesat něco lepšího či vznešenějšího. Pokud je to opravdu tak, tedy ho asi zklamu - mám sice snahu se vyvíjet, ale rozhodně ne nějakými prudkými skoky na vyšší úroveň - každý drobný krůček musí napřed uzrát, abych si nenabil hubu.
Takže se zvolna dostávám k "výhodám nabytým nekorektním způsobem".
Výhoda znamená vždy něco lepšího, pokud je něco lepší, znamená to i existenci horšího a existuje tedy možnost výběru. Celý život každý z nás stále vybírá ze dvou či více možností. A to zcela vědomě a bez nějakých čar a kouzel, třeba jen na základě toho, že jsme u té hromady dřív, nebo proto, že ty ostatní dokážeme odstrčit, případně z toho, co pro nás zbylo. Máme.li možnost výběru, vždycky si vybereme to lepší. Manželku, auto, sedadlo, kedlubnu, doktora atd. Jestliže musíme vzít to, co je právě na řadě, nejde o výběr. Samozřejmě kedlubnu vybíráme podle jiných kritérií než manželku, ale vždycky chceme tu lepší. Samozřejmě jsou případy, kdy cena stoupá s kvalitou, takže pak je pro nás "lepší" to, co je pro nás optimální.
Rozumovým výběrem se můžeme velmi snadno dostat do situace, že máme dvě zhruba rovnocenné možnosti. Nebudete mi to možná věřit, ale ani tehdy prostě nepopadneme jednu z nich. I tady se budeme snažit vybrat tu lepší. Pokud to nedokážeme, zkusíme to svěřit náhodě a použijeme rozpočítadlo nebo si hodíme korunou. Tím máme vybráno a navíc se zbavujeme odpovědnosti za případnou špatnou volbu.
Jestliže ovládáme Silvovku, máme výhodu. Podle někoho neprávem, ale potom bychom stejným neprávem získali absolvováním vysoké školy nespravedlivou výhodu ve větším výběru případného zaměstnání. Z mého pohledu je to obojí investice do vzdělání. Investuje se pro dosažení nějakého zisku, prodělečná investice je při správě cizího majetku dokonce trestná. Těžko někdo může požadovat, abychom se nezajímali i o místa, pro něž je podmínkou doktorát, když ho máme. Pokud si někdo koupí kolo, dostane se dál než ten, kdo stejnou sumu utratí za něco jiného.
Proč nepoužít při výběru Silvovku (nebo něco jiného), když ji umíme. A dokonce když má pro tyto případy i speciální metodu. Vybereme si tak auto, které vydrží bez oprav déle, nebo manželku, s kterou se nám bude žít lépe. Měli jsme možnost výběru a tu jsme využili. Vybrali jsme tu lepší možnost a získali jsme tak výhodu, dle některých ne zrovna košér způsobem, protože jsme měli k dispozici informaci, která scházela těm ostatním.
Souhlasím s Anonymním, že je tady "ten, který drží metr", často jsem se již o něm zmínil jako o Vyšší Inteligenci. Té plně důvěřuji a respektuji její rozhodnutí. Jestliže něco chci, požádám ji o to a pokud je to možné, tedy mi to dopřeje. Jestliže je moje žádost nesplnitelná, nevhodná nebo nepřiměřená, nedostanu nic a navíc mě třeba i pokárá. V každém případě však poděkuji, protože je to forma jakéhosi tříbení či výchovy.
Myslím, že v této souvislosti je silně přehnané zmiňovat se o "nadlidech". Tím, že se někdo naučí číst a psát, se z něj nestává člověk s novými vlastnostmi, je úplně stejný, jako člověk negramotný, pouze jeho možnosti jsou daleko větší - dokáže si například přečíst na zdi, že Lojza je vůl, což zbytek jeho života náramně obohatí.
Tím, že se člověk něco naučí, se rozhodně nestává automaticky někým jiným. Je možné, že právě nabytá dovednost a nové možnosti způsobí to, že se začne chovat novým způsobem - třeba právě proto se říká: dej člověku moc, a poznáš, jaký je. Někdo překvapí příjemně, jiný naopak. Ale to už zase souvisí vývojem charakteru a s tím, že za všechny své činy člověk zodpovídá a ponese následky, i když většinou ne zcela okamžitě. Takže teď se každý mějte tak, jak si zasloužíte, a pokud se někdo chcete mít líp, tak buďte lepší - poota