... jelikož jsem byl tento rok již podruhé (vlastně již poněkolikáté) v rámci zdejšího fóra veřejně hrubě pomluven, nezbývá mi než se bránit (a nenechat si již déle "sráti na hlavu") ...... stalo se tak po několika měsících relativního klidu, když cca dva týdny tomu nazad ve http://upramene.cz/forum/viewtopic.php?p=140479#p140479 Křepelka napsal:
... tedy v naprosto stejném gardu, jako před cca půl rokem v jeho příspěvku http://upramene.cz/forum/viewtopic.php?p=138569#p138569 ...Slavek Krepelka píše:Kdo mluvil o výdělečném? To by ten břídil při všech jeho inzerovaných schopnostech přeci neseděl na sociálce, necucal Lajbuli a nedlužil na koho si vzpomene. Tohle bych sem Lajošu netahal.lajos píše:No Slávku z Anryho udělat výdělečného obchodníka byl od tebe blbý pokus-ten nevyšel
... z čeho všeho mne Křepelka obvinil??? ... co zde opět ten "kanadskej pták" křivě nalhal s cílem škodit a zesměšnit??? ...
- že prý "sedím na sociálce" ... ... evidentně chtěl vyvolat dojem, že se chovám zcela stejně jako "nepřizpůsobivé nahnědlé parazitující pijavice, neomaleně vysávající tento stát až do morku kostí" ...... opravdu nevím, jak k tomuto nesmyslu Křepelka došel, ... v jakémže orgánu se mu to asi tak vylíhlo ... ...... (pozn.: ... jediné "pomoci", které se mi kdy dostalo od státu (poté co jsem ukončil podnikání), byla krátkodobá podpora v nezaměstnanosti od ÚP (což není "sociálka"), kdy jsem do dobu tří měsíců pobíral částku ve výši cca 3.600,- CZK ... fakt bomba !!! ... ...
- že údajně "vycucávám Lajbuli" .... mno, vyjádření mé životní přítuly se dočkáte, jen co jí Rival odblokuje její účet, který ve své jarní euforii SDK zablokoval udělením trvalého banu (nový si účet si L. zatím zakládat nechce, jelikož by se tím dopustila provinění proti "Pravidlům FuP", ... navíc stejně sem již téměř nechodí) ...... mmch, když si před těmi cca 14 dny (na základě mého opatrného doporučení ) přečetla, co oduševnělého SDK opět vyplodil, tak z jejích úst vypadla neskutečná hromada velmi nevybíravých výrazů, až nápadně podobných těm, jenž jsem od ní naposledy slýchával před půl rokem (to když četla všechny ty vykonstruované lži a pomluvy, jenž tu o mně dotyčný se svými nohsledy a nohsledkami plodili jak na běžícím pásu) ... kdy jsem Lajbuli asi nikdy předtím neslyšet až takto hrubě mluvit ... a doufám, že již neuslyším ... ...... no, raději ta její slova zde nebudu ventilovat , jelikož L. je jinak od přírody opravdu velmi slušná holka, něžná, milá a citlivá ... ...
- že vraj "dlužím na koho se podívám" ...... ani v tomto případě nevím, co ho k tomu tvrzení vede ... ... ano mám sice z minulosti nějaké dluhy z podnikání (především vůči státu), ale rozhodně nejsem žádný podvodník, který si vesele půjčuje a užívá světských radostí na úkor druhých .... všechny své závazky časem splatím, nic jiného mi totiž nezbývá, jelikož jsem podnikal jako "fyzická osoba" (na rozdíl od těch, co mi zůstali dlužni) ........ a jakže se vlastně Křepelka o těch mých závazcích dozvěděl?? ... naprosto jednoduše ...... před několika lety, tedy v době, kdy jsem ho považoval za skutečného přítele (a mnoha hodinově jsme si telefonovali i několikrát týdně), jsem mu tuto skutečnost (jak vidno) neuváženě prozradil, kdy Křepelka tak až velmi moc dobře ví, že jsem v tom v podstatě nevině ... že jsem se onehdá stal obětí sprostého zneužití veřejné moci jednoho bezpáteřního senátora, ... senátora, jehož syn tehdy podnikající coby právnická osoba (s.r.o.), mi dlužil mnoho desítek tisíc za odebrané služby + za materiál ... a když ten senátorský synek najednou z ničeho nic zrušil to své krachující es-er-óčko (aby ihned vzápětí založil nové/"čisté", neb zůstal dlužit všem svým dodavatelům, jak jsem se pozdě(ji) dozvěděl, neb tehdy zaříznul povícero z nás) a já na základě tohoto jeho mrzkého jednání na něj podal trestné oznámení pro spáchání podvodu, tak pan senátor (namísto, aby synka seřezal řemenem jak řešeto) následně využil svých veškerých (hlavně politických) možností, aby mě zničil/zlikvidoval ... doslova a do písmene ...... nejenže všichni jeho místní spolu-straníci dostali striktní zákaz využívat našich služeb (čímž jsem najednou z dne na den přišel o velmi vážené zákazníky, kteří nám vytvářeli nemalou část tržeb), ale krom toho mi např. i zařídil "velmi hloubkovou kontrolou z finančáku" v délce trvání tři čtvrtě roku !!!, kdy nás pondělí až čtvrtek pravidelně navštěvovaly "tři finančákové tety" a cca 6 hodin se prohrabávaly naší účetnictvím horem dolem, vzhůru nohama, a zase zpátky, hledajíc cokoliv, za co by mi mohly nadělit pokutu .... ale jelikož v účetnictví až na pár drobných maličkostí téměř nic nenašly (pochopitelně, jelikož tyto záležitosti byly v naprostém pořádku, anžto o něj se starala Lajbule, účetní srdcem i duší ), tak potom kontrolorky šly (jak slepice po flusu) po všem ostatním, tedy tzv. i po "blbostech" ... jenže jak se ukázalo v tomto byly kované a nebezpečně znalé ... dostal jsem od nich (mimo jiného mnohého dalšího) např. pokutu za to, že jsem nebyl schopen doložit obchodní schůzku ve městě mimo okres, na kterou jsem se dopravil firemním autem (jízda byla pouze zapsána v knize jízd, kde jinde, že?) ... jejich argument zněl: "dle zákonů o podnikání musí být u každé vykázané jízdy jasně prokazatelně zároveň doloženo/prokázáno její uskutečnění" ... tzn. (dle nich, které nemají představu, co vše obnáší podnikání v tomto státě), pokud jedu na obchodní schůzku (svým vlastním služebním autem, na které jsem si horko těžko vydělal), tak bych z té obchodní schůzky měl správně mít zápis potvrzený všemi zúčastněnými osobami nebo mít alespoň "potvrzenku schůzky" , na důkaz, že opravdu proběhla (jo, už to vidím v jasných barvách, jak coby majitel prosperující firmy chci po svém potencionálním obchodním partnerovi/zákazníkovi potvrdit cesťák, že jsem u něj opravdu byl ) ... jinak v těch zákonech to skutečně takto stojí a platí to dodnes!!! ... ... bacha na to!!! ...... zkrátka tato schůzka a její nedokázání věrohodným způsobem bylo oceněno částkou ve výši rovných deset tisíc Kč ... ... no a takovýchto podobných schůzek mi (za tři roky zpět, do kterých mohli), našli stovky, neb jsme byli především obchodní firma, neustále shánějící nové zákazníky, kterým bychom mohli dodávat naše produkty (a ještě se u toho snažně , aby nám to zboží také někdy zaplatili, alespoň se zpožděním, když už ne včas, ve splatnosti) ... takže jsem tehdy (i přes odvolání a posléze i souzení se s finančákem) těžce "vykrvácel" ...... po té kontrole pak ještě následovala hloubková kontrola ze ČSSZ (bez pokuty ), kontrola ze životního prostředí, ze stavebního úřadu, kontrola od hasičů, atd. ... takže se nakonec panu senátorovi podařilo na poměrně dlouhý čas mi zablokovat podnikatelský účet (což mi zákonitě zlomilo vaz ... to byl ten počátek konce ... později to pak dorazila krize + zvýšený import z Číny, který nahradil námi dodávané kvalitbí zboží vyráběné v EU) ...... no nic, to jenom tak na okraj, aby "mezi námi děvčaty bylo trochu jasněji" ... (že je lepší se ohledně zneužitelných záležitostí nesvěřovat vůbec nikomu, dokonce ani nejlepším kamarádům ... nikdy totiž nevíte, jaký neskutečný "chrochro" se z nich časem může vyklubat ... ...... nicméně, v případě SDK je to asi jedno, neb ten byl schopen překroutil i mé "hraní si" se šváby ... )...
... takže abych mohl naplnit svůj slib (že Křepelka obdrží soudní předvolání) jsem včera (POPRVÉ V ŽIVOTĚ ) navštívil "sociálku" na místní pobočce Úřadu práce, kterýžto má na starost i záležitosti okolo SSP (státní sociální podpora) + přiznávání dávek v hmotné nouzi ... a požádal o potvrzení, že jsem u nich nikdy nebyl evidován/registrován a tím pádem nic nepobírám ani nikdy v minulosti nepobíral (z čehož úřednice měly nezměrnou radost, jelikož takovéto potvrzení nikdo z jejích klientů od nich vůbec nikdo nechce, divný co? ) ... a jelikož "SSP" je něco zcela jiného než "dávky hmotné nouze" (o to se zase starají jinde, na jiném poschodí), musel jsem zažádat na dvou různých odděleních ... tudíž mám logicky i dvě různá potvrzení ...... zde jsou ... ... (na plnou velikost si dokument zvětšíte pomocí ikony "čtvereček se šipkou", jenž se po otevření obrázku zobrazí na jeho spodním okraji, pokud si nad obrázek najedete myší)
... a pokud by snad někdo z "přítomných" (popř. těch již "půl roku nepřítomných") chtěl zpochybnit pravost výše uvedených listin (anžto jsem začernil některé údaje), nechť si pak originály laskavě vyžádá od Křepelky, ... budou součástí soudního spisu, ze kterého si jakožto účastník řízení může pořizovat kopie ... ... (ale pokud by bylo potřeba, originály potvrzení samozřejmě mohu ukázat někomu ze zdejších přátel, kdo zná i mé civilní nacionále ... jistě vám pak všem rád ochotně potvrdí, že se v těch dokumentech skutečně jedná o mou osobu ... např. NAVAR, Felda, Sisa, Jeff, atd. ... řazeno dle dostupnosti) ...
... aneb jak 20. května tohoto roku napsal Rival: ... "Téma přesouvám do "Hyde Parku", tam se můžete "koulovat" až do zimy" (http://upramene.cz/forum/viewtopic.php?p=138329#p138329), ... kdy zřejmě vůbec netušil, že je až tak "dobrým prorokem", byť jako admin by si již určitě nepřál žádná další pokračování ...... to "koulování" totiž natuty bude, i přestože během letošní zimy nejspíše žádná pořádná sněhová nadílka nepřijde ...... no, snad se pak tudíž nedočkáme "koulí z kanadského bahna" (popř. brdského, severomoravského, kalifornského, adamitského, gerontofilního, atd.) ...... nebo snad ano?? ...... co ty na to, Křepelko & spol?? ... ) ...
... ... Anri ...
------------------
PeS: ... ... jenom teď nevím, jestli mi ta potvrzení soud vůbec uzná, jelikož když jsem čekal, až mi je vystaví, tak jsem tam malou chvíli dokonce i seděl ... ...
(jinak povím vám, tam byl ale hroznej smrad, ... chvílema až k poblití ... kompletně celej barák krutě durch načichlej cigánským pižmem v kombinací s močí a bůh ví čím dalším, ... jak na nádraží, ... nevyvětratelné ...... a hlavně tam neustále, z různých míst / od různých přepážek, velmi špatnou hlasitou češtinou / popř. ještě hlasitější romštinou, furt někdo hulákal a rozčiloval se, chvílema vztekle řval, dožadujíc se svých práv a nároků ...... neskutečnej humus ... ta atmosféra na sociálce ... i to co zde předvádí Křepelka ... ) ...